Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июля 2010 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Шевченко Т.А.
при секретаре Чикусовой Е.С.
с участием представителя ответчика Тропиной Р.А., действующей на основании ордера № 389 от 15.07.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Мурманской области к Акимову М.П. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Мурманской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с него недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 89 рублей 08 копеек и пени за несвоевременную уплату налога за период с 17.11.2009 года по 22.06.2010 года в сумме 05 рублей 50 копеек.
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ответчик в период с 12.09.2007 года по 23.08.2009 года являлся собственником 1/2 доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ..., в связи с чем, ответчик обязан платить налог на имущество. В результате проведения мероприятий налогового контроля было обнаружено, что обязанность ответчика по уплате налога на имущество физических лиц до настоящего времени не исполнена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.
Представитель ответчика, привлеченный к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, не согласившись в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями, в обоснование имеющихся возражений пояснила, что поскольку неизвестно местонахождение ответчика Акимова М.П., то неизвестны и причины, по которым им не было исполнено обязательство по уплате налога на имущество за 2009 год, просит в иске отказать.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 года (в редакции Федерального закона от 28.11.2009 года) (далее по тексту - Закона), налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно ст. 2 Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи, иные строения, помещения и сооружения, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.
Как следует из копии выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества № 03/004/2010-040 от 08.05.2010 года, ответчик в период с 12.09.2007 года по 23.08.2009 года являлся собственником 1/2 доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ..., и, следовательно, за указанный период он должен был уплатить налог на имущество физических лиц.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 5 Закона исчисление налогов производится налоговыми органами на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Таким образом, налог на имущество физических лиц должен был быть уплачен ответчиком в срок до 15 сентября 2009 года или до 15 ноября 2009 года.
Оснований для прекращения обязанности ответчика по уплате налога в соответствии со ст. 44 НК РФ судом не установлено. Представителем ответчика не представлено никаких доказательств в обоснование своих возражений.
Согласно представленного истцом расчета, ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 89 рублей 08 копеек.
Данный расчет судом проверен и не вызывает сомнений в правильности его исчисления. Своих возражений по сумме начисленного налога представитель ответчика не представила.
Требование об уплате налога на имущество за 2009 год № 8736, в котором ответчику было предложено уплатить недоимку по налогу в срок до 28.12.2009 года, было направлено ответчику заказной корреспонденцией 22.12.2009 года (л.д. 10), и, в соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, но до настоящего времени не исполнено.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налогоплательщиком налогов начисляются пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. При этом процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
На имеющуюся сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за период с 17.11.2009 года по 22.06.2010 года в сумме 05 рублей 50 копеек, которые также подлежат взысканию с ответчика.
Учитывая, что ответчиком не выполнено требование по уплате налога, суд считает требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Мурманской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ; п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ сумма госпошлины составляет 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198, 338 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Мурманской области к Акимову М.П. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц - удовлетворить.
Взыскать с Акимова М.П. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Мурманской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год и пени в размере 94 рубля 58 копеек.
Взыскиваемая сумма подлежит зачислению на расчетный счет № 401 018 100 000000 100 05 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК 044 705 001, получатель: УФК по Мурманской области, ИНН/КПП 510 320 0025 / 510 301 001 (Межрайонная ИФНС России № 6 по Мурманской области), ОКАТО 474 120 00000;
КБК 182 1 06 01020 04 1000 110 - налог на имущество физических лиц (недоимка) - 89 рублей 08 копеек,
КБК 182 1 06 01020 04 2000 110 - налог на имущество физических лиц (пени) - 05 рублей 50 копеек.
Взыскать с Акимова М.П. в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Т.А. Шевченко