О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 июля 2010 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.
при секретаре Чикусовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Мурманской области к Загорулько А.П. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Кировского городского суда находится гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Мурманской области к Загорулько А.П. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 319 рублей 40 копеек и пени в сумме 23 рублей 66 копеек.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась, об уважительных причинах неявки суд в известность не поставила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, в соответствии с ч. ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему решению.
В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Из материалов гражданского дела следует, что ответчица места жительства в Российской Федерации не имеет и проживает в Республике Казахстан.
Вместе с тем, из представленных материалов следует, что в собственности ответчицы находится квартира, расположенная по адресу: ....
При таких обстоятельствах, данное гражданское дело было принято к производству Кировского городского суда с нарушением правил подсудности, так как иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Мурманской области должен был быть предъявлен в районный суд по месту нахождения имущества ответчицы, в соответствии со ст. ст. 24, 29 ГПК РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Мурманской области к Загорулько А.П. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц передать на рассмотрение Полярнозоринского районного суда Мурманской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий: С.Н. Кулыгина