Дело № 2-947/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 августа 2010 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Верченко А. С.,
при секретаре Басенко Ж.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Мурманской области к Остапенко Л.В. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2008, 2009 год,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Мурманской области (далее МИФНС № 6) обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с него недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2008 год в сумме 149 рублей 39 копеек и пени за несвоевременную уплату налога за 2008 год в сумме 11 рублей 21 копейку, а также недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 147 рублей 92 копейки и пени за несвоевременную уплату налога за 2009 год в сумме 10 рублей 69 копеек, мотивировав свои требования тем, что Остапенко Л.В. с 19.12.2001 года по настоящее время является собственником 1/3 доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ..., ... ..., в связи с чем, он в 2008, 2009 годах являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, который до настоящего времени не уплатил. В результате мероприятий налогового контроля было обнаружено, что обязанность по уплате налога на имущество физических лиц до настоящего времени не исполнил.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.
Суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации, за судебной повесткой по извещению от 02.07.2010 года, 20.07.2010 года, оставленному почтовым работником не явился, судебные повестки вернулась с отметкой почтовой организации «за истечением срока хранения», знает, что он является собственником 1/3 доли жилого помещения - квартиры, в связи с чем, обязан платить налог на имущество физических лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик уклоняется от получения судебной повестки и явки в суд, что расценивается судом как злоупотребление правом со стороны ответчика.
На основании ст. 113 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Рассмотрев заявление, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции от 28.11.2009 года) ( далее Закона), плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно ст. 2 Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж и иные строения, помещения и сооружения.
Согласно копии Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от ... года ..., имеющейся в материалах гражданского дела, ответчик с 19.12.2001 года по настоящее время является собственником 1/3 доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ..., ... ... ... и следовательно, он в 2008, 2009 годах обязан был уплатить налог на имущество физических лиц.
В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Таким образом, налог на имущество физических лиц должен был быть уплачен Остапенко Л.В. за 2008 год в срок до 15 сентября 2008 года, за 2009 год в срок до 15 сентября 2009 года или соответственно до 15 ноября 2008, 2009 годов.
Оснований для прекращения обязанности ответчика по уплате налога в соответствии со ст. 44 Налогового кодекса РФ судом не установлено.
Сроки, установленные ст.48 НК РФ и ст.70 НК РФ, инспекцией не нарушены.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст.5 Закона исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
Из имеющихся в материалах дела документов следует, что инвентаризационная оценка жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ... ... ... составляет 443819 рублей 20 копеек.
Согласно п.1 ст.3 Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.
Из представленного истцом расчета, ответчику начислен налог на имущество за 2008 год в сумме 149 рублей 39 копеек, за 2009 год - 147 рублей 92 копейки, с учетом ставки налога, установленной Законом и, исходя из инвентаризационной стоимости имущества.
Данный расчет судом проверен и не вызывает сомнений в правильности его исчисления.
Требование об уплате налога на имущество за 2009 год № 7865, в котором ответчику было предложено уплатить недоимку по налогу в срок до 25.12.2009 года, направлено ответчику 07. 12. 2009 года заказным письмом, и, в соответствии с ч.6 ст.69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, до настоящего времени не исполнено. Своих возражений по сумме начисленного налога ответчиком представлено не было.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налогоплательщиком налогов начисляются пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. При этом процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
На имеющуюся сумму недоимки по налогу за 2008 и 2009 год начислены пени в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за период с 16.09.2009 года по 23.06.2010 года: за 2008 год в сумме 11 рублей 21 копейку; за 2009 год - в сумме 10 рублей 69 копеек, которые также подлежат взысканию с ответчика.
Учитывая, что ответчиком не выполнены требования по уплате налога и пени, суд считает требования инспекции обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Сведениями о том, что ответчик по каким-либо объективным причинам (смерть, признание его безвестно отсутствующим и т. п.) не может исполнить возложенные на него законом обязанности, суд не располагает.
В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ; п.п.8 п.1 ст.333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ сумма госпошлины составляет 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Мурманской области - удовлетворить.
Взыскать с Остапенко Л.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Мурманской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2008 год в сумме 149 рублей 39 копеек и пени за несвоевременную уплату налога за 2008 год в сумме 11 рублей 21 копейку, а также недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 147 рублей 92 копейки и пени за несвоевременную уплату налога за 2009 год в сумме 10 рублей 60 копеек, а всего взыскать недоимку налогу на имущество физических лиц за 2008, 2009 год в сумме 297 рублей 31 копейку и пени на указанные недоимки в общей сумме 21 рубль 90 копеек.
Взыскиваемая сумма подлежит зачислению на расчетный счет № 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК 044705001, получатель: УФК Минфина России по Мурманской области, ИНН/КПП 5103200025 / 510301001 (Межрайонная ИФНС России № 6 по Мурманской области), ОКАТО 47412000000;
КБК 182 1 06 01020 04 1000 110 - налог на имущество физических лиц (недоимка) - 297 рублей 31 копеек.
КБК 182 1 06 01020 04 2000 110 - налог на имущество физических лиц (пени) - 21 рубль 90 копеек.
Взыскать с Остапенко Л.В. в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней.
Судья: А. С. Верченко