дело № 2-953/2010 взыскание задолженности по кредитному договору



Гр. дело № 2-953/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации11 августа 2010 года г. КировскКировский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Верченко А.С., при секретаре Басенко Ж.Ю., с участием представителя истца Зиятдинова Д.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурманского филиала национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Шиплюку А.Д. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Мурманский филиал национального банка «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере 101015 рублей 03 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3220 рублей 30 копеек, указав в обоснование заявленных требований, что по договору ... от ... года Шиплюку А.Д. был предоставлен кредит на неотложные нужды, в размере 60000 рублей сроком на 36 месяцев под 17% годовых на условиях ежемесячного возврата равными по сумме платежами в размере 2740 рублей. Однако своих обязательств по надлежащему исполнению условий договора в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов ответчик не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 101015 рублей 03 копейки, которую просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3220 рублей 30 копеек.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не явился, с иском согласен в полном объеме заявленных требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Требования представителя истца о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. Понесенные судебные расходы в сумме 3220 рублей 30 копеек подтверждаются платежными поручениями ... от ... года и ... от ... года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мурманского филиала Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Шиплюка А.Д. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредиту в сумме 101015 рублей 03 копейки и судебные расходы в сумме 3220 рублей 30 копеек, а всего взыскать 104235 рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней.

Судья А.С. Верченко