Дело № 2-1092/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 августа 2010 года г. КировскКировский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.при секретаре Бударагиной Л.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр» к Речаповой Е.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Единая энергосбытовая компания - Центр» (далее по тексту - ОАО «ЕЭСК-Центр») обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 75007 рублей 48 копеек и пени за несвоевременную оплату услуг в сумме 10138 рублей 47 копеек.
В обоснование заявленных требований ОАО «ЕЭСК-Центр» указало, что являясь энергоснабжающей организацией по г. Кировску, и на основании заключенных с управляющими организациями и товариществами собственников жилья договоров электроснабжения жилищного фонда и агентских договоров, а также заключенного с МУЭП «Кировское ЖКУ» агентского договора № 17-А от 01.07.2007 года, ОАО «ЕЭСК-Центр» реализует тепловую энергию и горячее водоснабжение потребителям на территории Кировского района Мурманской области. Ответчица, которая является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ежемесячно предоставлялись тепловая энергия и горячее водоснабжение, для оплаты услуг выставлялись квитанции. Однако, в период с 31.01.2008 года и по 31.05.2010 года ответчица плату за потребленные коммунальные услуги не вносила, в связи с чем у нее образовалась выше указанная задолженность.
Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, не явилась, с исковыми требованиями согласна в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «ЕЭСК-Центр» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ выносит решение на признание иска ответчицей и принятии его судом, т. к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчице разъяснены, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска.
Определением суда от 05 июля 2010 года истцу отсрочена оплата государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.
Таким образом, с ответчицы на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2754 рублей 38 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр» удовлетворить.Взыскать с Речаповой Е.И., в пользу открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 31.01.2008 года по 31.05.2010 года в сумме 75007 рублей 48 копеек, пени в размере 10138 рублей 47 копеек, а всего взыскать 85145 рублей 95 копеек.
Взыскать с Речаповой Е.И. в доход государства государственную пошлину в сумме 2754 рубля 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий: С.Н. Кулыгина