Дело № 2-1248/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 августа 2010 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Верченко А. С.
при секретаре Басенко Ж.Ю.
с участием:
помощника прокурора г. Кировска Коновалова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Кировска в интересах Апатитско - Кировского филиала Мурманского территориального фонда обязательного медицинского страхования к Климовец П.А. о возмещении ущерба.
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Кировска обратился в суд с иском в интересах Апатитско - Кировского филиала Мурманского территориального Фонда обязательного медицинского страхования (далее - филиал МТФОМС) о взыскании с Климовец П.А. понесенных расходов на лечение К. в сумме 21047 рублей 18 копеек.
В судебном заседании прокурор поддержал требования и в их обоснование пояснил, что приговором Кировского городского суда от 02.07.2009 года Климовец Павел Александрович осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года. Действиями ответчика, К. был причинен тяжкий вред здоровью, а именно: нанес К. один удар ножом в правую половину грудной клетки, один удар ножом в область левого надплечья, один удар ножом в правую лопаточную область, опасный для жизни человека. Стоимость лечения К. находившегося на стационарном лечении в МУЗ «Кировская ЦГБ» в период с 11 апреля 2009 года по 24 апреля 2009 года, застрахованной в филиале ЗАО «Капитал Медицинское страхование» в г. Мурманске, составила 21047 рублей 18 копеек, которая и подлежит взысканию с ответчика.
Представитель филиала МТФОМС исковые требования прокурора г. Кировска поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, с исковыми требованиями согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся сторон.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 1064 вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
Согласно ст. 28 Федерального Закона РФ № 1499-1 от 28.06.1991 года (в редакции от 24.07.2009 года) «О медицинском страховании граждан в РФ», страховая медицинская организация имеет право требовать от юридических и физических лиц, ответственных за причиненный здоровью гражданина вред, возмещения ей расходов в пределах суммы, затраченной на оказание застрахованному медицинской помощи.
Согласно приговора Кировского городского суда от 02.07.2009 года Климовец П.А. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года. Действиями ответчика, К. был причинен тяжкий вред здоровью, а именно: нанес К. один удар ножом в правую половину грудной клетки, один удар ножом в область левого надплечья, один удар ножом в правую лопаточную область, опасный для жизни человека.
Из справки МУЗ Кировская ЦГБ ... от ... года следует, что стоимость лечения К. в хирургическом отделении Кировской ЦГБ за период с 11 апреля 2009 года по 24 апреля 2009 года составляет 21047 рублей 18 копеек.
Согласно имеющейся в деле выписки из платежного поручения ... от ... года Филиалом ЗАО «Капитал Медицинское страхование» в г. Мурманске был оплачен счет ... от ... года за лечение К. в сумме 21047 рублей 18 копеек.
Из справки представленной Апатитско- Кировским филиалом Мурманского территориального фонда обязательного медицинского страхования следует, что стоимость лечения К. в размере 21047 рублей 18 копеек была оплачена филиалом ЗАО «Капитал Медицинское страхование» в г. Мурманске за счет средств Мурманского территориального фонда обязательного медицинского страхования в соответствии с Положением «О порядке оплаты медицинских услуг по обязательному медицинскому страхованию на территории Мурманской области».
Таким образом, с Климовец П.А. подлежат взысканию в пользу филиала МТФОМС расходы затраченные на оказание застрахованному медицинской помощи в полном размере.
Сумма расходов, затраченная на оказание К. медицинской помощи в размере 21047 рублей 18 копеек ответчиком не оспаривалась.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 319 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 831 рубль 42 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора г. Кировска Мурманской области в интересах Апатитско - Кировского филиала Мурманского территориального фонда обязательного медицинского страхования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Климовец П.А. в пользу Апатитско - Кировского филиала Мурманского территориального фонда обязательного медицинского страхования 21047 рублей 18 копеек.
Взыскать с Климовец П.А. в пользу государства государственную пошлину в сумме 831 рубль 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней.
Судья: А. С. Верченко