Гр.дело № 2-1101/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 августа 2010 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.
при секретаре Бударагиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г.Петрозаводску к Бессоновой Н.Н. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Петрозаводску обратилась в суд и исковыми требованиями к ответчице Бессоновой Н.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 7332 рубля 76 копеек и пени в сумме 291 рубль 65 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, на удовлетворении заявленных требованиях настаивает.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Исследовав материалы дела, вновь поступившие документы, суд считает, что имеются основания для передачи дела на рассмотрение в Реутовский городской суд Московской области.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что ответчица Бессонова Н.Н. с 19.08.2008 года по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: ....
Данное обстоятельство подтверждается сообщением отделения УФМС в г.Реутове Московской области.
При таких обстоятельствах суд считает, что иск должен быть предъявлен по месту жительства ответчицы, а именно в Реутовский городской суд Московской области
Альтернативная подсудность, предусмотренная ст.29 ГПК РФ, по искам данной категории не предусмотрена.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г.Петрозаводску к Бессоновой Н.Н. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц передать на рассмотрение в Реутовский городской суд Московской области, расположенный по адресу: ....
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней.
Судья: С.Н. Кулыгина