дело № 2-1143/2010 взыскание задолженности по кредиту



Гр.дело №2-1143/2010 года Решение изготовлено 23 августа 2010 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2010 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.

при секретаре Бударагиной Л.В.

с участием представителя истца Зиятдинова Д.В., действующего на основании доверенности №366/2010 от 20.07.2010 года

ответчика: Чернова К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Чернову К.А. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Мурманский филиал национального банка «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере 91282 рублей 58 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2938 рублей 48 копеек, указав в обоснование заявленных требований, что по договору ... от ... года ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 120000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев под 15% годовых на условиях ежемесячного возврата в размере 5324 рубля и последнего платежа в размере 5343 рубля 51 копейки согласно графику платежей. Однако своих обязательств по надлежащему исполнению условий договора в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов ответчик не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, которую просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2938 рублей 48 копеек.

В судебном заседании представитель истца не поддержал исковые требования в части исковых требований о взыскании задолженности по кредиту размере 91282 рублей 58 копеек, пояснив, что на день рассмотрения настоящего спора в суде задолженность ответчиком полностью уплачена. Просит суд взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2938 рублей 48 копеек.

Ответчик Чернов К.А. в судебном заседании пояснил, что в настоящее время задолженность по кредиту им погашена, возражений против заявленных истцом требований в части взыскания с него судебных расходов не имеет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующему основанию.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору ... от ... года НБ «Траст» предоставил Чернову К.А кредит в размере 120000 рублей 00 копеек на неотложные нужды сроком на 36 месяцев, то есть до 03.06.2011 года. По условиям договора заемщиком ежемесячно производится уплата процентов и основного долга.

Пунктом 2.5 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом из расчета 15 % годовых на условиях ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 11.1.5 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязательств по договору заемщик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством. С данными условиями ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

Учитывая то обстоятельство, что в судебном заседании представитель истца не настаивал на удовлетворении заявленных требований в части, а также то, что на день рассмотрения настоящего дела в суде ответчиком Черновым К.А. в полном объеме исполнено обязательство по погашению основного долга и процентов, основания для удовлетворения заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 91282 рублей 58 копеек, отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно имеющегося в материалах дела копии платежного поручения ... от ... года истцом оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в сумме 2938 рублей 48 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Чернову К.А. о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить частично.

В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Чернову К.А. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 91282 рубля 58 копеек - отказать.

Взыскать с Чернова К.А. в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2938 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: С. Н. Кулыгина