дело № 2-1272/2010 взыскание недоимки и пени по транспортному налогу



Гр.дело №2-1272/2010 Решение изготовлено 27 августа 2010 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2010 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.

при секретаре Бударагиной Л.В.

с участием ответчика: Зотова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Мурманской области к Зотову А.В. о взыскании с недоимки и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Мурманской области (далее - МИФНС № 6) обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2009 год в размере 3957 рублей 71 копейки, мотивируя свои исковые требования тем, что согласно сведениям, представленным ОГИБДД МУВД «Апатитское», на ответчике зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль ... с мощностью двигателя 53.00 л/с, автомобиль ... с мощностью двигателя 61.1 л/с, автомобиль ... с мощностью двигателя 74.8 л/с, период владения которыми составил в 2009 году 12 месяцев, в связи с чем, он является плательщиком транспортного налога. В установленный законом срок ответчиком не была произведена уплата транспортного налога, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Представитель МИФНС № 6 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать законно установленные налоги установлена п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ.

Транспортный налог, предусмотренный главой 28 части второй Налогового Кодекса РФ, был введен на территории Мурманской области Законом Мурманской области № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» от 18.11.2002 года.

Вышеуказанный Закон был официально опубликован в «Мурманском вестнике» № 229 27 ноября 2002 года и вступил в действие с 01.01.2003 года.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, ст.1 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» от 18.11.2002 года (далее - Закона ), налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358 НК РФ, ст. 2 Закона объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты..., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Как следует из представленных документов, ответчик в 2009 году являлся собственником транспортных средств: автомобиль ... с мощностью двигателя 53.00 л/с, автомобиль ... с мощностью двигателя 61.1 л/с, автомобиль ... с мощностью двигателя 74.8 л/с, и следовательно, в указанный период являлся плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст.360 НК РФ, ст.4 Закона налоговым периодом признается календарный год.

На основании ст. 7 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» от 18.11.2002 г., сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Мурманской области. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Доказательств, которые являются основаниями для прекращения обязанности ответчика по уплате налога в соответствии со ст. 44 Налогового кодекса РФ, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2009 год обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно представленного истцом расчета, ответчику был начислен транспортный налог за 2009 год в сумме 3778 рублей 00 копеек на основании представленных органом государственной инспекции безопасности дорожного движения сведений о мощности двигателя автомобилей с учетом применения налоговой ставки в размере 20 рублей, предусмотренной п.2 ст.5 Закона. Данный расчет судом проверен и не вызывает сомнения в правильности его исчисления.

В соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату налогоплательщиком налогов начисляются пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. При этом процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

На имеющуюся сумму недоимки по транспортному налогу истцом начислены пени в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ в сумме 179 руб. 71 коп. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Требование об оплате транспортного налога за 2009 год №1330 от 15.04.2010 истцом направлялось ответчику, согласно ч.6 ст.69 НК РФ считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма, до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с п.1 ст.103 ГК РФ; п.п.8 п.1 ст.333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ сумма госпошлины составляет 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.196- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Мурманской области удовлетворить.

Взыскать с Зотова А.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Мурманской области недоимку и пени по транспортному налогу за 2009 год в сумме 3957 рублей 71 копейку.

Взыскиваемая сумма подлежит зачислению на расчетный счет ...

...

...

Взыскать с Зотова А.В. в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий : С.Н. Кулыгина