Гр.дело №2-1273/2010 Решение изготовлено 02 сентября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 августа 2010 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.
при секретаре Бударагиной Л.В.
с участием представителя истца: Ковальской И.С., действующей на основании доверенности от 01.07.2010 года
ответчика: Матвеева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Мурманской области к Матвееву А.В. о взыскании пени по транспортному налогу за 2009 год.
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Мурманской области (далее - МИФНС № 6) обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2009 год в размере 10082 рубля 82 копеек, мотивируя свои исковые требования тем, что согласно имеющимся сведениям, на ответчике зарегистрированы следующие транспортные средства: ... с мощностью двигателя 75.00 л/с, ... с мощностью двигателя 200.00 л/с, период владения которым составил в 2009 году 12 месяцев, ... с мощностью двигателя 75 л./с (период владения в 2009 году 1 месяц), в связи с чем, он является плательщиком транспортного налога. В установленный законом срок ответчиком не была произведена уплата транспортного налога, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
Определением Кировского городского суда от 30.08.2010 года производство по делу в части исковых требований о взыскании с ответчика транспортного налога за 2009 год в сумме 9500 рублей прекращено в связи с отказом истца в указанной части исковых требований.
Представитель МИФНС № 6 в судебном заседании поддержала исковые требования в части требований о взыскании транспортного налога за 2009 год в сумме 125 рублей и пени в сумме 457 рублей 82 копейки.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что не мог исполнить обязанность по уплате налога в срок, предусмотренный законодательством по причине длительной болезни и невозможностью своевременно снять с регистрационного учета автомобиль ГАЗ-21, имеющего временный регистрационный номер «Транзит».
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать законно установленные налоги установлена п.1 ч.1 ст.23 и ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
В соответствии со ст.357 НК РФ, ст.1 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» № 368-01-ЗМО от 18.11.2002 года (в редакции Закона Мурманской области от 17.05.2010 N 1233-01-ЗМО) (далее по тексту - Закон), налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
На основании ч.ч.1, 2 ст.7 Закона, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Как следует из представленных ОГИБДД документов, ответчик в 2009 году являлся собственником следующих транспортных средств: ... с мощностью двигателя 75.00 л/с, ... с мощностью двигателя 200.00 л/с, и ... с мощностью двигателя 75 л./с и, следовательно, являлся в 2009 году плательщиком транспортного налога.
В соответствии со ст.8 Закона налогоплательщики - физические лица уплату налога производят не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Таким образом, транспортный налог за 2009 год ответчик должен был уплатить до 01 февраля 2010 года.
Согласно ст.358 НК РФ и ст.2 Закона объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии со ст.360 НК РФ и ст.4 Закона налоговым периодом признается календарный год.
Учитывая, что ответчик являлся в 2009 году владельцем автотранспортного средства, он обязан был уплатить транспортный налог, однако не сделал этого, суд считает требования истца о взыскании с него недоимки и пени по транспортному налогу за 2009 год обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно представленного истцом расчета, ответчику был начислен транспортный налог за 2009 год в сумме 9625 рублей на основании представленных органом государственной инспекции безопасности дорожного движения сведений о мощности двигателя транспортных средств. Данный расчет судом проверен и не вызывает сомнений в правильности его исчисления.
Возражения ответчика в той части, что задолженность по оплате транспортного налога и пени за несвоевременность оплаты транспортного налога образовалась по причине обстоятельств, независящих от его воли, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку, в соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требование об уплате транспортного налога за 2009 год № 545 от 08.02.2010 года, в котором ответчику было предложено уплатить недоимку по налогу в срок до 26.02.2010 года, было направлено ответчику по месту жительства заказным письмом 10.02.2010 года, которое в соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, и до настоящего времени в части уплаты налога в сумме 125 рублей не исполнено.
В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную неуплату налогоплательщиком налогов начисляются пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. При этом процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
На имеющуюся сумму недоимки по транспортному налогу за 2009 год начислены пени в соответствии со ст.75 НК РФ за период с 02.02.2010 года по 26.07.2010 года в сумме 457 рублей 82 копейки, которые также подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ; п.п.8 п.1 ст.333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ сумма госпошлины составляет 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Мурманской области - удовлетворить.
Взыскать с Матвеева А.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Мурманской области недоимку и пени по транспортному налогу за 2009 год в сумме 582 рубля 82 копейки.
Взыскиваемая сумма подлежит зачислению на расчетный счет ...
...
...
Взыскать с Матвеева А.В. в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: С.Н. Кулыгина