Гр. дело № 2-1348/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 сентября 2010 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Верченко А. С.
при секретаре Басенко Ж. Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулик Г.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Кулик Г. В. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Мурманской области с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, в виде денежных вкладов, находящихся на счетах в Апатитском филиале ОСБ № 8017, оставшихся после смерти её матери - К., умершей ... года. В обоснование своих требований указала, что после смерти матери открылось выше перечисленное наследство в виде денежных вкладов. Информация о том, что после смерти матери остались денежные вклады, стала известна ей в июне 2010 года. При обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, ей было отказано, т. к. она пропустила установленный законом срок для принятия наследства, связи с чем, возникла необходимость обратиться в суд за восстановлением пропущенного срока. Кроме неё наследников у умершей К. нет. Считает, что пропустила, установленный законом срок для принятия наследства в виде денежных вкладов, находящихся на счетах в Апатитском филиале ОСБ № 8017 по уважительной причине и просит его восстановить.
Истица о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, на исковых требованиях настаивает, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Мурманской области - о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил свои возражения по существу исковых требований, мотивировав их тем, что истцом не представлено никаких объективных доказательств уважительности причин пропуска ею срока для принятия наследства, просит в удовлетворении иска Кулик Г. В. отказать и рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон.
Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти ..., выданного ... года следует, что К. скончалась ... года.
Наличие наследственного имущества подтверждается сообщением Апатитского филиала ОСБ № 8017 и копией сберегательной книжки, из которых следует, что на имя умершей К. было открыто два денежных вклада в Апатитском филиале ОСБ № 8017/1399 в г. Кировске: лицевой счет ...; лицевой счет ....
Из копии свидетельства о рождении серии ... от ... года и копии свидетельства о заключении брака ... от ... года, выданного Кировским городским отделом ЗАГС г. Кировска Мурманской области, следует, что истица - Кулик Г.В. (добрачная фамилия К.) являлась дочерью умершей К.
Установлено, что о наличии наследственного имущества после смерти К. в виде денежных вкладов, находящихся на счетах в Апатитском филиале ОСБ № 8017/1399 в г. Кировске истица узнала после истечения срока для вступления в наследство в июне 2010 года, что подтверждается её письменными пояснениями в исковом заявлении и пояснениями данными в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.
Доводы представителя ответчика не могут быть приняты судом во внимание, поскольку, в соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Заявитель обратился в суд с просьбой о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в пределах сроков установленных ст. 1155 ГК РФ и причины пропуска заявителем срока для принятия наследства, указанные в заявлении, судом признаны уважительными и заслуживающими внимания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1155 ГК РФ, 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кулик Г.В. удовлетворить.
Восстановить Кулик Г.В. срок для принятия наследства, в виде денежных вкладов на лицевых счетах ...; ..., находящихся в Апатитском филиале ОСБ № 8017/1399 в г. Кировске, Мурманской области, оставшегося после смерти К., ... года рождения, умершей ... года в г. Кировске Мурманской области,
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней.
Судья: А. С. Верченко