Гр. дело № 2-1355/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Верченко А. С.
при секретаре Басенко Ж. Ю.
с участием помощника прокурора г. Кировска Муравьева М. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Кировска, выступающего в интересах Гуськовой Ю.А. к Муниципальному унитарному эксплуатационному предприятию «Кировское жилищно-коммунальное управление» о взыскании начисленного, но не выплаченного пособия по уходу за ребенком и расчета при увольнении,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор города Кировска Мурманской области, действующий в интересах Гуськовой Юлии Александровны, обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному эксплуатационному предприятию «Кировское жилищно-коммунальное управление» (далее - МУЭП «Кировское ЖКУ») о взыскании в пользу Гуськовой Ю. А. начисленного ответчиком, но не выплаченного пособия по уходу за ребенком и задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, мотивировав свои требования тем, что в апреле, мае, июне, июле 2010 года Гуськова Ю. А. находилась в предоставленном ей ответчиком отпуске по уходу за ребенком. Однако, по состоянию на 26.07.2010 года МУЭП «Кировское ЖКУ» не выплатило Гуськовой Ю. А. сумму ежемесячного пособия по уходу за ребенком за указанный период времени в размере 9300 рублей 25 копеек. Кроме того, Гуськова Ю. А. была уволена из МУЭП «Кировское ЖКУ» 05.07.2010 года. По состоянию на 26.07.2010 года у ответчика имеется задолженность по выплате компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в сумме 4428 рублей 26 копеек. Указанные суммы и просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании помощник прокурора г. Кировска поддержал заявленные требования, настаивая на их удовлетворении.
Истица Гуськова Ю. А. в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, исковые требования прокурора поддерживает, просит дело рассмотреть в её отсутствие.
Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, исковые требования признает в полном объеме, с суммой иска согласен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся Гуськовой Ю. А. и представителя ответчика.
Суд, выслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику известны.
Согласно представленного ответчиком расчета сумма задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком перед Гуськовой Ю. А. за апрель, май, июнь, июль 2010 года составляет 9300 рублей 25 копеек, задолженность по выплате компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении - 4428 рублей 26 копеек, а всего 13768 рублей 51 копейка, указанная сумма и подлежит взысканию в её пользу.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ сумма госпошлины составляет 550 рублей 74 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора г. Кировска, выступающего в интересах Гуськовой Ю.А. к Муниципальному унитарному эксплуатационному предприятию «Кировское жилищно-коммунальное управление» о взыскании начисленного, но не выплаченного пособия по уходу за ребенком - удовлетворить.
Взыскать с Муниципального унитарного эксплуатационного предприятия «Кировское жилищно-коммунальное управление» в пользу Гуськовой Ю.А. пособие по уходу за ребенком за апрель, май, июнь, июль 2010 года в сумме 9300 рублей 25 копеек, задолженность по выплате компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в сумме 4428 рублей 26 копеек, а всего взыскать 13768 рублей 51 копейку.
Взыскать с Муниципального унитарного эксплуатационного предприятия «Кировское жилищно-коммунальное управление» в пользу государства государственную пошлину в размере 550 рублей 74 копейки.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней.
Судья: А. С. Верченко