Дело № 2-1435/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 сентября 2010 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Чайка О. Н.
при секретаре Бударагиной Л. В.
с участием исполняющего обязанности прокурора г. Кировска Муравьева М. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кировска Мурманской области в интересах Беляевой О.А. к Муниципальному унитарному эксплуатационному предприятию «Кировское жилищно-коммунальное управление» о взыскании задолженности по выплате расчета по заработной плате при увольнении,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Кировска Мурманской области обратился в суд в интересах Беляевой О.А. к Муниципальному унитарному эксплуатационному предприятию «Кировское жилищно-коммунальное управление» (далее МУЭП «Кировское ЖКУ») о взыскании задолженности по выплате расчета по заработной плате при увольнении в сумме 55627 рублей 12 копеек.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что, согласно ч. 4 ст. 84-1 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ), в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 ТК РФ, согласно которой выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Беляева О.А. являлась работником МУЭП «Кировское ЖКУ» с 02.09.1998 года, уволена 28.06.2010 года по п. 2 ст. 81 ТК РФ, в связи с сокращением численности штата работников предприятия. По состоянию на 22.07.2010 года ответчиком начислены Беляевой О. А. денежные средства, причитающиеся ей в связи с увольнением, в сумме 55627 рублей 12 копеек, однако до настоящего времени не выплачены.
В судебном заседании прокурора г. Кировска поддержал заявленные исковые требования и просил суд об их удовлетворении.
Истец Беляева О. А. о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещалась, исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, не явился, с заявленными исковыми требованиями согласен в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
Суд, выслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, выносит решение на признании иска ответчиком и принятии его судом, т. к. это не противоречит закону, а именно ч. 3 ст. 37 Конституции РФ и ст.ст. 2, 3, 21, 140 Трудового кодекса РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, а именно, что при признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора города Кировска Мурманской области в интересах Беляевой О.А. к Муниципальному унитарному эксплуатационному предприятию «Кировское жилищно-коммунальное управление» о взыскании задолженности по выплате расчета по заработной плате при увольнении - удовлетворить.
Взыскать с Муниципального унитарного эксплуатационного предприятия «Кировское жилищно-коммунальное управление» в пользу Беляевой О.А. задолженность по выплате расчета по заработной плате при увольнении в размере 55627 рублей 12 копеек.
Взыскать с Муниципального унитарного эксплуатационного предприятия «Кировское жилищно-коммунальное управление» в пользу государства государственную пошлину в размере 1868 рублей 81 копейка.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней.
Судья: О. Н. Чайка