Дело №2-1444/2010 взыскание денежной компенсации морального вреда, причиненного преступлением



Дело № 2-1444/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2010 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Чайка О.Н.

при секретаре Трудковой А.А.

с участием ответчика Туркина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полынина В.С. к Туркину М.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Полынин В.С. обратился к Туркину М.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что ответчик причинил ему телесные повреждения в виде резаной раны верхней губы, проникающего колото-резанного ранения грудной клетки слева. Свои нравственные и физические страдания истец оценивает в 100 000 рублей.

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик не согласен с суммой компенсации морального вреда, считая ее завышенной, полагал достаточной сумму в размере 10 000 рублей, поскольку истец своими действиями спровоцировал его на совершение преступления.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ гражданин имеет право на компенсацию морального вреда, если ему причинены физические и нравственные страдания.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, При определении размера учитываются требования разумности и справедливости.

В судебном заседании установлено, что 22 мая 2010 года Туркин М.В., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений из чувства ревности кухонным ножом нанес Полынину В.С. два удара с достаточной силой в левую половину грудной клетки и по верхней губе.

В результате преступных действий Туркина М.В. Полынину В.С. были причинены телесные повреждения в виде резанной раны верхней губы, причинившие легкий вред здоровью, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, а также проникающего колото-резанного ранения грудной клетки слева, причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Основанием компенсации морального вреда является вред, причиненный жизни или здоровью гражданина лицом, причинившим вред (ч.1, 2 ст. 1064 ГК РФ).

В материалах дела имеется приговор суда от 05 августа 2010 года, на основании которого Туркин М.В. признан виновным. Приговор вступил в законную силу 17 августа 2010 года.

При таких обстоятельствах суд считает, что Туркин М.В. обязан компенсировать Полынину В.С. причиненный моральный вред.

Причинение тяжкого вреда здоровью, умаляет личные нематериальные блага Полынина В.С., и повлекли для него физические и нравственные страдания.

Однако, учитывая, обстоятельства совершенного преступления, дальнейшее поведение ответчика, суд считает, что размер компенсации морального вреда завышен.

Исходя из фактических обстоятельств дела, нахождение истца на лечение с 22 мая по 08 июня 2010 года, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается в соответствующий бюджет с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход государства подлежит взысканию 200 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Полынина В.С. удовлетворить частично.

Взыскать с Туркина М.В. в пользу Полынина В.С. в счет компенсации морального вреда 20 000 рублей.

В иске Полынина В.С. к Туркину М.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 80 000 рублей отказать.

Взыскать с Туркина М.В. в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней.

Судья О.Н.Чайка