Дело №2-1652/2010 признание членом семьи



Решение изготовлено 05 октября 2010 года

Дело № 2-1652/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2010 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Верченко А.С.

при секретаре Басенко Ж.Ю.

с участием:

представителя истицы Романовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орищенко Л.А. к Романову М.А. о признании его членом семьи,

У С Т А Н О В И Л:

Орищенко Л.А. обратилась суд с заявлением о признании членом её семьи внука - Романова М.А., ... года рождения. Свои требования мотивирует тем, что она с 05 марта 2002 года зарегистрирована в квартире по адресу: ..., собственником которой, на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от 26.11.1993 года, является её дочь Романова Л.В. Совместно с ней в данном жилом помещении зарегистрированы её дочь Романова Л.В. и внук Романов М.А. Поскольку внук был вселён в жилое помещение в качестве члена семьи и находится на её с Романовой Л.В. иждивении, то считает внука членом её семьи. Кроме того, она совместно с членами своей семьи - дочерью Романовой Л.В. и внуком Романовым М.А., по реализации прав на жилищную субсидию, намерены выехать на постоянное место жительство за пределы Мурманской области. Признание внука членом её семьи необходимо для определения социальной нормы общей площади жилья, получения жилищной субсидии и жилищного сертификата, выдаваемого лицам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним территориям, на постоянное место жительства в другие регионы России.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Со слов представителя истицы известно, что Орищенко Л.А. просит рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель истицы в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования о признании членом семьи Орищенко Л.А. внука - Романова М.А., ... года рождения. В обоснование заявленных требований пояснила, что внук истицы и её (Романовой Л. В.) сын Романов М.А., с 01 сентября 2007 года по 30 июня 2010 года, обучался на очном отделении среднего специального образования «Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения», в связи с чем, постоянно проживал в г. Санкт- Петербурге. С 2007 года истица в основном проживает у дочери Кузьменко Т.А. по адресу: .... Полагает, что для признания Романова М.А. членом семьи Орищенко Л.А. достаточен факт их родственных отношений.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в связи с нахождением за пределами Мурманской области просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Министерства строительства и территориального развития Мурманской области в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду возражение на исковое заявление, в котором с исковыми требованиями Орищенко Л.А. не согласен по тем основаниям, что истицей не представлены доказательства, что в одной квартире с истицей постоянно проживает и ведет совместное хозяйство внук - Романов М.А.

Представитель третьего лица - администрации г. Кировска Мурманской области в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истицы, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу п. 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 годы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2006 года № 153 применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина-участника подпрограммы признаются: постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина-участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином-участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи - для граждан, указанных в подпунктах «а» - «е» пункта 5 настоящих Правил, и граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Согласно сообщения Министерства строительства и территориального развития Мурманской области от 07 июля 2010 года № 07-03-24/6430, Орищенко Л.А. с 06 июля 2010 года является участником указанной подпрограммы и состоит на учете граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий.

Из представленных копий свидетельств о рождении, о заключении брака, паспорта следует, что Романов М.А. является внуком Орищенко Л.А..

Квартира, расположенная по адресу: ..., на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от 26 ноября 1993 года, является собственностью Романовой Л.В..

Из справки о составе семьи следует, что в указанном жилом помещении с 05.03.2002 года зарегистрирована истица - Орищенко Л.А., с 25.04.1991 года внук истицы - Романов М.А.. Кроме того, с 25.04.1991 года в квартире зарегистрирована дочь истицы- Романова Л.В..

Между тем, факт совместного проживания истицы и её внука, ведения ими общего хозяйства не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

Из справки выданной «Санкт-Петербургским государственным университетом аэрокосмического приборостроения» № 290 от 29.01.2010 года следует, что Романов М.А., в период с 01 сентября 2007 года по 30 июня 2010 года, являлся студентом очного отделения среднего специального образования. В указанный период времени, он проходил обучение по специальности «Право и организация социального обеспечения».

Таким образом, Романов М.А., в период с 01 сентября 2007 года по 30 июня 2007 года, постоянно проживал в г. Санкт- Петербурге.

Свидетель Толстова М.В. (соседка истицы) пояснила, что в квартире по адресу: ... фактически проживает только Романова Л.В., так как её мать Орищенко Л.А. с 2007 года проживает в г. Санкт- Петербурге у дочери Кузьменко Т.В. С 2007 года внук истицы обучается и проживает в г. Санкт- Петербурге.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований.

Каких-либо письменных доказательств, подтверждающих, что истица помогает материально Романову М.А., и он находится у неё на иждивении истицей и её представителем суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Орищенко Л.А. и Романов М.А. с сентября 2007 года не проживают вместе, не ведут общего хозяйства, не несут общих расходов, не оказывают друг другу взаимную помощь, в связи, с чем суд считает невозможным отнести Романова М.А. к членам семьи истицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Орищенко Л.А. к Романову М.А. о признании его членом семьи оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней, после вынесения решения в окончательной форме.

Судья: А.С. Верченко