Гр. дело № 2-1714/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 октября 2010 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Тычинской Т. Ю.
при секретаре Бек О. Ю.
с участием истца Королева А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Королева А.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Королев А. А. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Мурманской области с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца Королева А.А., умершего 24 мая 2007 года. В обоснование своих требований указал, что после смерти отца открылось наследство в виде компенсации по сберегательным вкладам, находящимся на счете в Апатитском отделении ОСБ № 8017, о которой он узнал в мае 2010 года. После смерти отца в права наследования не вступал, так как не знал, что по вкладам будет осуществляться компенсация, завещание отец не оставил. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, т. к. он пропустил установленный законом срок для принятия наследства. Кроме него, наследников у умершего Королева А. А. нет. Считает, что срок был им пропущен по уважительной причине, поскольку он не знал о существовании компенсации по сберегательным вкладам, открытым в Сбербанке, на имя отца. Просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца Королева А.А. в виде компенсаций по вкладам.
В судебном заседании истец, настаивая на удовлетворении иска, пояснил, что ввиду отсутствия у умершего наследственного имущества и завещания к нотариусу не обращался, о вкладе отца узнал только в мае 2010 года.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Из представленных суду письменных возражений, следует, что с заявленными исковыми требованиями инспекция не согласна, поскольку истцом не представлено доказательств уважительности пропуска срока для принятия наследства.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего представителя ответчика.
Выслушав истца, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти ..., выданного 24 мая 2007 года следует, что Королев А.А. скончался 23 мая 2007 года.
Наличие наследственного имущества подтверждается копией сообщения Апатитского отделения ОСБ № 8017, из которого следует, что на имя умершего Королева А. А. было открыто несколько денежных вкладов в Апатитском отделении ОСБ № 8017/1398 в г. Кировске: лицевой счет ...; лицевой счет ...; лицевой счет ....
В соответствии с п. 2 постановления Правительства РФ от 25.12.2009 года № 1092 «О порядке осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации», наследникам, гражданам РФ 1946 - 1991 годов рождения включительно, выплачивается компенсация в двукратном размере остатка вкладов. По имеющимся вкладам умершего сумма компенсации составит 7313 руб. 58 коп.
В соответствии с ч. 2 ст. 218, ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам - наследникам в соответствии с завещанием или законом.
Из копии свидетельства о рождении серии ... от 29.06.1977, следует, что истец являлся сыном умершего Королева А. А.
Довод представителя ответчика о том, что истец непосредственно после смерти отца мог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде компенсации по сберегательным вкладам, однако не сделал этого, суд во внимание не принимает, поскольку истец для оформления наследства к нотариусу не обращался, в виду отсутствия у умершего наследственного имущества, данных о наличии компенсации по денежному вкладу в Апатитском отделении № 8017 Сберегательного банка РФ у истца не имелось.
Заявитель обратилась в суд с просьбой о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в пределах сроков установленных ст. 1155 ГК РФ и причины пропуска заявителем срока для принятия наследства, указанные в заявлении, судом признаны уважительными и заслуживающими внимания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1155 ГК РФ, 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Королева А.А. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 6 по Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Королеву А.А. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Королева А.А., умершего 24 мая 2007 года, в виде компенсаций по денежным вкладам, находящимся в Апатитском отделении №8017 Сберегательного Банка РФ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней.
Судья Т. Ю. Тычинская