Дело №2-1111/2010 возложение обязанности по исполнению решения суда в солидарном порядке



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2010 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Верченко А. С.

при секретаре Басенко Ж.Ю.

с участием истца Салина В.Н.

третьего лица Павловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салина В.Н. к закрытому акционерному обществу «АСКО-Хибины» и Горбенко Н.Г. о возложении солидарной обязанности по исполнению решения суда.

У С Т А Н О В И Л:

Решением Кировского городского суда от 22 декабря 2008 года с закрытого акционерного общества «АСКО-Хибины» в пользу Салина В.Н. была взыскана заработная плата за время вынужденного прогула в размере 448221 рубль 02 копейки, компенсация морального вреда в размере 15000 рублей, а всего 463221 рубль 02 копейки.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 11 февраля 2009 года решение Кировского городского суда оставлено без изменения.

В соответствии с решением Кировского городского суда был выдан исполнительный лист ... на основании которого было возбуждено исполнительное производство ....

В связи с тем, что решение в настоящее время фактически не исполнено Салин В.Н. обратился с иском в суд к закрытому акционерному обществу «АСКО-Хибины» и Горбенко Н. Г. о возложении на них солидарной обязанности по исполнению решения суда. В судебном заседании Салин В.Н. уточнил заявленные исковые и попросил суд возложить обязанность на Горбенко Н.Г. по выплате ему заработной платы за время вынужденного прогула в размере 448221 рубль 02 копейки, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, а всего 463221 рубль 02 копейки.

Ответчик Горбенко Н.Г. извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилась. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд признает причины неявки ответчицы неуважительными и принимает решение рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Выслушав истца, рассмотрев заявление об уточнении исковых требований, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что гражданское дело подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Из Решения Кировского городского суда от 22 декабря 2008 года следует, что с закрытого акционерного общества «АСКО-Хибины» в пользу Салина В.Н. взыскана заработная плата за время вынужденного прогула в размере 448221 рубль 02 копейки, компенсация морального вреда в размере 15000 рублей, а всего 463221 рубль 02 копейки.

Таким образом, имеется вступившее в законную силу решения суда, которым в пользу Салина В.Н. по тем же основаниям была взыскана заработная плата за время вынужденного прогула и компенсация морального вреда.

Требования Салина В.Н. о привлечении Горбенко Н.Г. к солидарной ответственности по исполнению решения суда от 22 декабря 2008 года не является материально-правовым требованием и не может рассматриваться в качестве иска, так как если нет требования истца к ответчику, то нет и иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Салина В.Н. к закрытому акционерному обществу «АСКО-Хибины» и Горбенко Н.Г. о возложении солидарной обязанности по исполнению решения суда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: А. С. Верченко