Гр. дело № 2-1508/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации19 октября 2010 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Чайка О.Н.
при секретаре Трудковой А. А.
с участием представителя истца Петина Д.П.
ответчиков: Рябова В.А. и Беляева С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка РФ в лице Апатитского ОСБ № 8017 к Кузнецову М.Н., Рябову В.А. и Беляеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Сберегательный банк РФ в лице Апатитского ОСБ № 8017 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору в размере 69 031 рубля 68 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 270 рублей 95 копеек, указав в обоснование своих требований, что по кредитному договору ... от 28.09.2006 года Апатитским ОСБ № 8017 ответчику Кузнецову М.Н. был выдан кредит в размере 200 000 рублей под 17 процентов годовых сроком на пять лет, на условиях ежемесячного возврата части основного долга и уплаты процентов. В целях своевременного и полного исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства с Рябовым В.А. и Беляевым С.Н., которые отвечают перед кредитором солидарно. Своих обязательств по надлежащему исполнению условий договора (ежемесячному погашению кредита и процентов) Кузнецов М.Н. не исполнил, в результате чего образовалась просроченная задолженность, но до настоящего времени просроченные платежи по кредиту ответчиками не уплачены.
В ходе подготовки по делу истец уточнил размер исковых требований и просит взыскать с Кузнецову М.Н., Рябову В.А. и Беляеву С.Н. солидарно задолженность по кредиту в размере 73326 рублей 65 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2399 рублей 80 копеек, а всего взыскать 75726 рублей 45 копеек.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
Ответчики Рябов В.А. и Беляев С.Н. с иском согласны, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Ответчик Кузнецов М.Н. о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен в полном объеме заявленных требований, обязуется погасить заложенность за 6 месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению и, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.
Требования представителя истца о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. Понесенные судебные расходы в сумме 2399 рублей 80 копеек подтверждаются платежными поручениями № 689120 от 12.08.2010 года и № 642767 от 04.10.2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сберегательного банка РФ в лице Апатитского ОСБ № 8017 к Кузнецову М.Н., Рябову В.А. и Беляеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова М.Н., Рябова В.А. и Беляева С.Н., солидарно, в пользу Сберегательного банка РФ в лице Апатитского ОСБ № 8017 задолженность по кредитному договору в размере 73 326 рублей 65 копеек.
Взыскать с Кузнецова М.Н. в пользу Сберегательного банка РФ в лице Апатитского ОСБ № 8017 расходы по уплате государственной пошлины в размере 799 рублей 94 копеек.
Взыскать с Рябова В.А. в пользу Сберегательного банка РФ в лице Апатитского ОСБ № 8017 расходы по уплате государственной пошлины в размере 799 рублей 93 копеек.
Взыскать с Беляева С.Н. в пользу Сберегательного банка РФ в лице Апатитского ОСБ № 8017 расходы по уплате государственной пошлины в размере 799 рублей 93 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней.
Судья: О.Н. Чайка