Дело №2-1209/2010 включение имущества в наследственную массу



2-1209/2010 Решение изготовлено 04 октября 2010 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2010 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.

при секретаре: Бударагиной Л.В.

с участием истицы: Полубенской Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полубенской Е.Б. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №6 по Мурманской области и Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска Мурманской области о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Полубенская Е.Б. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №6 по Мурманской области о включении имущества в наследственную массу, указав в обоснование заявленных требований, что после смерти ее матери Растворовой К.И., умершей 31.05.2010 года, открылось наследство в виде объекта недвижимости - 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: .... Вместе с тем, в отношении указанной доли наследственного имущества отсутствует документы, свидетельствующие о праве собственности умершей матери на данное имущество, поскольку при жизни ее мать Растворова К.И. в установленном законом порядке не оформила спорную долю наследственного имущества, оставшегося после смерти мужа Растворова Б.П., умершего 25.09.1996 года.

Определениями судьи Кировского городского суда от 09.08.2010 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска Мурманской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истицы - Поротникова Л.Б. (дочь умершей Растворовой К.И.).

Истица в судебном заседании, настаивая на удовлетворении заявленных требований, пояснила, что 12.04.1993 года между Кировской Администрацией Мурманской области, ней (истицей Полубенской Е.Б.) и ее отцом Растворовым Б.П. в отношении квартиры, расположенной по адресу: ... был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан №930. После смерти ее отца Растворова Б.П., она и ее мать Растворова К.И. 14.04.1999 года получили свидетельство о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества - 1/2 доли квартиры, расположенной по указанному адресу. Однако, в органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество ни она, ни ее мать Растворова Е.И. не обратились, полагая, что полученное ими у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону является документом, подтверждающим право собственности на наследственную долю квартиры.

Представитель Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №6 по Мурманской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные возражения, в которых указал, что Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №6 по Мурманской области не является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Представитель Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска Мурманской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Третье лицо П.Л.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не имеет.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся представителей ответчиков и третьего лица.

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона РФ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В пункте 11 совместного постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" определен момент перехода прав на недвижимость в отношении имущества перешедшего по наследству.

В соответствии с этими разъяснениями, в отличие от общего правила пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав, иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти серии ..., выданного ... года отделом ЗАГС администрации г.Кировска следует, что Растворова К.И. умерла 31.05.2010 года.

Из имеющихся в материалах дела копии свидетельства о рождении серии ... от ... года и справки о заключении брака ... от ... года, следует, что Полубенская Е.Б. является дочерью умершей Растворовой К.И.

Как следует из имеющегося в материалах наследственного дела ... свидетельства о праве на наследство по закону, Растворова К.И. и Полубенская Е.Б. (жена и дочь умершего Растворова Б.П.), приняли наследство в виде 1/2 доли наследственного имущества каждая, то есть 1/2 квартиры, принадлежащей наследодателю Растворову Б.П. на праве собственности по адресу: ....

14.04.1999 года нотариусом г.Кировска Мурманской области было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении спорного объекта недвижимости.

Учитывая, что Растворова К.И. при жизни не осуществила государственную регистрацию 1/4 доли объекта недвижимости, являясь при этом титульным владельцем указанной доли квартиры, расположенной по адресу: ..., суд считает, что указанная доля квартиры, оставшаяся после смерти Растворовой К.И., подлежит включению в наследственную массу.

Удовлетворяя требования истицы, суд также учитывает, что право Растворовой К.И. на данную долю квартиры каким -либо субъектом, имеющим материально-правовой интерес (право собственности) в отношении данного объекта недвижимости, не оспаривается.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Полубенской Е.Б. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №6 по Мурманской области и Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска Мурманской области о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти Растворовой К.И., умершей 31 мая 2010 года, в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: С.Н.Кулыгина