Дело № 2-1426/2010 Мотивированное решение изготовлено 11.10.2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 октября 2010 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Чайка О.Н.
при секретаре Трудковой А.А.
с участием третьего лица Власовой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой З.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кировское управление жилищно-коммунального хозяйства», Открытому акционерному обществу «Единая энергосбытовая компания - Центр» об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Власова З.И. обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кировское управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее - ООО «Кировское УЖКХ»), Открытому акционерному обществу «Единая энергосбытовая компания - Центр (далее - ОАО «ЕЭСК-Центр») об определении порядка оплаты коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: ....
В обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения, по указанному адресу совместно с ней зарегистрированы дочь Власова Т.П. и внук В.А.Д., ... года рождения, однако в последнее время коммунальные платежи за себя не оплачивают. В связи с чем, просит на будущее время определить следующий порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемой соответчиками ООО «Кировское УЖКХ» и ОАО «ЕЭСК-Центр», - в размере 1/3 доли начислений - на неё и 2/3 доли на Власову Т.П. (за себя и сына В.А.Д.).
Истица о времени и месте судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.
Представитель ООО «Кировское УЖКХ» в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.
Представитель ОАО «ЕЭСК-Центр» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайствует об исключении ОАО «ЕЭСК-Центр» из числа ответчиков, поскольку с 01.09.2010 года начисление по коммунальным услугам по адресу: ..., производится в соответствии с заявленными исковыми требованиями, в подтверждение данного факта представил справку.
Третье лицо Власова Т.П. в судебном заседании с иском не согласна, в обоснование пояснила, что квитанции на оплату жилого помещения и коммунальные услуги не получает, так как их забирает из почтового ящика ее брат, понимает, что должна платить, но в настоящее время не может, т.к. испытывает финансовые трудности.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истицы и представителей ответчиков, поскольку их неявка, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) не является препятствием к разбирательству дела.
Выслушав пояснения третье лицо Власову Т.П., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Права и обязанности собственника жилого помещения по осуществлению права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением определены ст. 288 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) и ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ).
Обязанность собственника жилого помещения своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ч. 4 ст. 30, ст. ст. 153-155 ЖК РФ, п. п. «д» п. 19 раздела 4 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства РФ № 25 от 21.01.2006 года (с изменениями от 16.01.2008 года).
В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, ч. 1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Согласно приведенным правовым нормам, существует равенство жилищных прав и обязанностей между собственником и всеми совместно проживающими членами семьи собственника. Собственник не наделен по закону большим объемом жилищных прав и обязанностей, чем остальные с ним проживающие.
Как установлено в судебном заседании, Власова З.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается представленной в материалах дела копией договора купли-продажи указанной квартиры от 20.03.1998 года № ....
Согласно справке ООО «Кировское УЖКХ» Формы № 9 в жилом помещении зарегистрированы в качестве членов семьи собственника несовершеннолетний внук истицы В.А.Д., ... года рождения, и дочь истицы Власова Т.П..
Вместе с тем, судом установлено, что Власова Т.П. с сыном проживают в квартире ..., совместного хозяйства с истицей не ведут, имеют раздельные бюджеты.
Оплату жилого помещения и коммунальных услуг (за себя и сына) Власова Т.П. в последний год не производила, соглашение о порядке внесения указанных платежей с истицей не заключала.
Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждаются пояснениями Власовой Т.П.
Из представленных истицей квитанций следует, что ею в полном объеме оплачиваются коммунальные услуги, задолженности не имеется.
Доводы третьего лица Власовой Т.П. о том, что не производит оплату из-за финансовых трудностей, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не имеют правового значения.
Исходя из равенства сторон в обязательстве, а также наличия несовершеннолетнего В.А.Д., обязанность содержать которого, каждым из его родителей установлена ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ, доля истицы и Власовой Т.П. в плате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит определению в размере 1/3 доли и 2/3 доли начислений соответственно.
Тот факт, что несовершеннолетний В.А.Д. сын Власовой Т.П., подтверждается копией свидетельства о его рождении серии ... от ... года.
Учитывая, что ответчик ОАО «ЕЭСК-Центр» добровольно, до вынесения решения суда, исполнил требования истицы, и с 01.09.2010 года производит ей начисление по коммунальным услугам в соответствии с заявленными ею долями, о чем свидетельствует представленная справка, суд оставляет исковые требования Власовой З.И., заявленные к ОАО «ЕЭСК-Центр», без удовлетворения, поскольку отсутствует предмет спора к данному ответчику.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом процессуального положения Власовой Т.П., суд оставляет исковые требования о взыскании с неё судебных расходов по оплате справки формы № 9 в сумме 200 рублей без удовлетворения, поскольку взыскание судебных расходов с третьего лица законом не предусмотрено.
Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, взыскивается в соответствующий бюджет с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины. Таким образом, с ответчика ООО «Кировское УЖКХ» подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Власовой З.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кировское управление жилищно-коммунального хозяйства», Открытому акционерному обществу «Единая энергосбытовая компания - Центр» об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить частично.
Определить Власовой З.И. порядок оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: ..., и коммунальные услуги в размере 1/3 доли всех начислений.
Определить Власовой Т.П. порядок оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: ..., и коммунальные услуги в размере 2/3 доли всех начислений.
Данное решение является основанием для Общества с ограниченной ответственностью «Кировское управление жилищно-коммунального хозяйства» производить начисление по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения и водоотведения квартиры, расположенной по адресу: ..., в следующем порядке: Власовой З.И., исходя из размера 1/3 доли от всех начислений, и Власовой Т.П., исходя из размера 2/3 доли от всех начислений.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кировское управление жилищно-коммунального хозяйства» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.
В удовлетворении исковых требований Власовой З.И. к Открытому акционерному обществу «Единая энергосбытовая компания - Центр» об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных и к Власовой Т.П. о взыскании судебных расходов в сумме 200 рублей - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий судья О. Н. Чайка