Дело № 2-1615/2010 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 октября 2010 года г. КировскКировский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Чайка О. Н.при секретаре Трудковой А. А.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр» к Журкину Э.Г. о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Единая энергосбытовая компания - Центр» (далее по тексту - ОАО «ЕЭСК-Центр») обратилось с иском к ответчику о взыскании с него задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату услуг в сумме 90 525 рублей 34 копейки.
Мотивируя заявленные требования тем, что организация является энергоснабжающей по городу Кировску, на основании заключенных договоров с управляющими организациями и товариществами собственников жилья электроснабжения жилищного фонда поставляет тепловую энергию и горячее водоснабжение потребителям на территории г. Кировска и Кировского района Мурманской области.
Ответчику, который является нанимателем, зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу: ..., ежемесячно предоставлялись тепловая энергия и горячее водоснабжение, для оплаты услуг выставлялись квитанции. Однако в период с 31.07.2007 года и по 31.07.2010 года ответчик плату за потребленные коммунальные услуги не вносил, в результате образовалась задолженность в сумме 78 680 рублей 37 копеек. За несвоевременную оплату услуг были начислены пени в размере 11 844 рублей 97 копеек.
Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации.
По извещению, оставленному почтовым работником, за получением судебной повестки на судебное заседание, назначенное на 28.10.2010 года, ответчик не явился, конверт с судебной повесткой вернулся с отметкой почтовой организации «за истечением срока хранения».
Уклонение ответчика от получения судебных повесток и явки в суд, расценивается судом как злоупотребление правом со стороны ответчика.
В соответствии со статьей 113 ГПК РФ суд считает, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, на основании частью 4 статьи 167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные платежи включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года, в редакции от 21.07.2008 года, определена обязанность нанимателя, вносить оплату коммунальных услуг ежемесячно не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем.
Из представленных суду документов следует, что на основании ордера от 21.08.1990 года нанимателем ... является ответчик. Согласно справке формы № 9 ответчик с 24.08.1990 года зарегистрирован по месту жительства по данному адресу.
Задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги (электроснабжение, отопление и горячее водоснабжение) подтверждается представленным истцом расчетом, который проверен судом и не вызывает сомнений. Ответчик суду не представил своих возражений по расчету задолженности, которая за период с 31.07.2007 года и по 31.07.2010 года составляет 78 680 рублей 37 копеек и подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно представленному истцом расчету на сумму задолженности правомерно начислены пени в размере 11 844 рублей 97 копеек, которые также подлежат взысканию с ответчика.
Определением суда от 06.09.2010 года истцу отсрочена оплата государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.
Таким образом, с ответчика на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 915 рублей 76 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр» удовлетворить.Взыскать с Журкина Э.Г. в пользу открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр»задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 31.07.2007 года по 31.07.2010 года в сумме 78 680 рублей 37 копеек, пени в размере 11 844 рублей 97 копеек.
Взыскать с Журкина Э.Г. в доход государства государственную пошлину в сумме 2 915 рублей 76 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий судья О. Н. Чайка