Решение изготовлено 03 ноября 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации02 ноября 2010 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.
при секретаре Басенко Ж.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) к Михайлову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,У С Т А Н О В И Л:
Мурманский филиал национального банка «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере 51882 рубле 71 копейки и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1756 рублей 48 копеек, указав в обоснование заявленных требований, что по договору ... от ... ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 81423 рубля 31 копейки на срок 36 месяцев под 15 % годовых на условиях ежемесячного возврата в размере 2823 рубля и последнего платежа в размере 2811 рублей 56 копеек согласно графика платежей. Однако своих обязательств по надлежащему исполнению условий договора в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов ответчик не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, которую просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1756 рублей 48 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Михайлов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в представленном в суд заявлении указал, что в настоящее время задолженность по кредиту в сумме 3000 рублей частично им погашена, исковые требования в части взыскания задолженности в сумме 47320 рублей 22 копейки не оспаривает.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующему основанию.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору ... от ... НБ «Траст» предоставил Михайлову А.А. доверительный кредит в размере 81423 рубля 31 копейки на неотложные нужды сроком на 36 месяцев, то есть до 29.08.2011 года. По условиям договора заемщиком ежемесячно производится уплата процентов и основного долга.
Пунктами 2.5, 2.8 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом из расчета 15 % годовых на условиях ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 11.1.5 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязательств по договору заемщик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством. С данными условиями ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.
Как следует из представленного ответчиком к заявлению чека от 26.10.2010 года и выписки из лицевого счета, по состоянию на день рассмотрения спора в суде, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 47320 рублей 22 копейки.
Учитывая, что ответчиком частично исполнено обязательство по погашению основного долга и процентов, основания для удовлетворения заявленных требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном истцом объеме в сумме 51882 рублей 71 копейки, отсутствуют.
Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 47320 рублей 22 копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.
Согласно имеющегося в материалах дела копии платежного поручения ... от ... следует, что истцом оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в сумме 1756 рублей 48 копеек.
В соответствии с п.1ч.1 ст.333.19. НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1619 рублей 60 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) к Михайлову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить частично.Взыскать с Михайлова А.А. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 47320 рублей 22 копейки.
Взыскать с Михайлова А.А. в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1619 рублей 60 копеек.
В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Михайлову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 4562 рубля 49 копеек и судебных расходов в сумме 136 рублей 88 копеек - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: С.Н. Кулыгина