Гр. дело № 2-1779/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 ноября 2010 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Верченко А. С.
при секретаре Басенко Ж. Ю.
с участием истца Улитенкова В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Улитенкова В.М. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Улитенков В.М. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Мурманской области с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, в виде денежных вкладов, находящихся на счетах в Апатитском филиале ОСБ № 8017, оставшихся после смерти его матери - У.Н.В., умершей ...... В обоснование своих требований указал, что после смерти матери открылось выше перечисленное наследство в виде денежных вкладов, о которых он узнал в сентябре 2010 года. О том, что после смерти матери остались денежные вклады он не знал, мать ему об этом при жизни не говорила и сберегательные книжки ему не передавала. При обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, ему было отказано, т. к. он пропустил установленный законом срок для принятия наследства, связи с чем, возникла необходимость обратиться в суд за восстановлением пропущенного срока. Других наследников у У.Н.В. нет. Считает, что пропустил, установленный законом срок для принятия наследства в виде денежных вкладов, находящихся на счетах в Апатитском филиале ОСБ № 8017 по уважительной причине и просит его восстановить.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.
Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Мурманской области - о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил свои возражения по существу исковых требований, мотивировав их тем, что истцом не представлено никаких объективных доказательств уважительности причин пропуска им срока для принятия наследства, просит в удовлетворении иска Улитенкову В.М. отказать и рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Апатитского филиала ОСБ № 8017 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по заявлению Улитенкова В.М. не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон.
Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти ....., выданного ....., следует, что У.Н.В. скончалась ......
Наличие наследственного имущества подтверждается копией сообщения Апатитского филиала ОСБ № 8017, из которого следует, что на имя умершей У.Н.В. было открыто несколько денежных вкладов в Апатитском филиале ОСБ № 8017/1398 в г. Кировске: лицевой счет .....; лицевой счет .....; лицевой счет ......
Из копии свидетельства о рождении серии ..... от ....., выданного ....., следует, что истец - Улитенков В.М. являлся сыном У.Н.В.
Установлено, что о наличии наследственного имущества после смерти У.Н.В. в виде денежных вкладов, находящихся на счетах в Апатитском филиале ОСБ № 8017/1398 в г. Кировске истец узнал после истечения срока для вступления в наследство в сентябре 2010 года.
Доводы представителя ответчика не могут быть приняты судом во внимание, поскольку, в соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Заявитель обратился в суд с просьбой о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в пределах сроков установленных ст. 1155 ГК РФ и причины пропуска заявителем срока для принятия наследства, указанные в заявлении, судом признаны уважительными и заслуживающими внимания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1155 ГК РФ, 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Улитенкова В.М. удовлетворить.
Восстановить Улитенкову В.М. срок для принятия наследства, в виде денежных вкладов на лицевых счетах: ....., ....., ....., находящихся в Апатитском филиале ОСБ № 8017/1398 в г. Кировске, Мурманской области, оставшихся после смерти У.Н.В., ..... года рождения, умершей ..... в ......
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней.
Судья: А. С. Верченко