Дело № 2-1774/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 ноября 2010 года г. КировскКировский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Чайка О.Н.при секретаре Трудковой А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр» к Маркову Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Единая энергосбытовая компания - Центр» (далее по тексту - ОАО «ЕЭСК-Центр») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании с него задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 58 893 рублей 42 копеек и пеней за несвоевременную оплату услуг в сумме 9603 рублей 44 копеек, а всего 68 496 рублей 86 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что является энергоснабжающей организацией по г. Кировску и поставляет тепловую энергию и горячее водоснабжение потребителям на территории Кировского района Мурманской области на основании договоров электроснабжения жилищного фонда и агентских договоров, заключенных с управляющими организациями и товариществами собственников жилья.
Ответчику, который зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу: ..., ежемесячно предоставлялись тепловая энергия и горячее водоснабжение, для оплаты услуг выставлялись квитанции. Однако в период с 30.06.2007 по 31.08.2010 ответчик плату за потребленные коммунальные услуги не вносил, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 58 893 рублей 42 копеек. За несвоевременную оплату услуг начислены пени в сумме 9603 рублей 44 копеек.
Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признает, с взысканием государственной пошлины согласен.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные платежи включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 в редакции от 21.07.2008, определена обязанность нанимателя, вносить оплату коммунальных услуг ежемесячно не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем.
Согласно материалам дела ответчик зарегистрирован по адресу: ..., и является нанимателем данного жилого помещения.
Задолженность по оплате за потребленные ответчиком коммунальные услуги (электроснабжение, отопление и горячее водоснабжение) подтверждается представленным истцом расчетом и за период с 30.06.2007 и по 31.08.2010 составляет 58 893 рубля 42 копейки, которая и подлежит взысканию с ответчика. Расчет судом проверен и не вызывает сомнений, ответчик с суммой задолженности согласен.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
На сумму задолженности истцом правомерно начислены пени в сумме 9603 рублей 44 копеек, которые также подлежат взысканию с ответчика.
Определением суда от 01.10.2010 истцу отсрочена оплата государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.
Таким образом, с ответчика на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2254 рублей 91 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр» удовлетворить.Взыскать с Маркова Н.А. в пользу открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр»задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 30.06.2007 и по 31.08.2010 в сумме 58 893 рублей 42 копеек, пени в размере 9603 рублей 44 копеек, а всего взыскать 68 496 рублей 86 копеек.
Взыскать с Маркова Н.А. в доход государства государственную пошлину в сумме 2254 рублей 91 копейки.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий судья: О.Н. Чайка