Дело № 2-1773/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 ноября 2010 года г. КировскКировский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Чайка О.Н.при секретаре Трудковой А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр» к Деминой А.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Единая энергосбытовая компания - Центр» (далее по тексту - ОАО «ЕЭСК-Центр») обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату услуг.
В обоснование заявленных требований истец указал, что является энергоснабжающей организацией по г. Кировску и реализует тепловую энергию и горячее водоснабжение потребителям на территории Кировского района Мурманской области на основании заключенных с управляющими организациями и товариществами собственников жилья договоров электроснабжения жилищного фонда и агентских договоров.
Ответчику Деминой А.М., которая зарегистрирована и проживает в приватизированном жилом помещении по адресу: ......., ежемесячно предоставлялись тепловая энергия и горячее водоснабжение, для оплаты услуг выставлялись квитанции. Однако, в период с ...... по ...... ответчик плату за потребленные коммунальные услуги не вносил, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 54 682 рубля 04 копейки. За несвоевременную оплату услуг были начислены пени в размере 8259 рублей 63 копейки.
Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.
Ответчик Демина А.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась по месту регистрации, по извещению, оставленному почтовым работником за получением судебной повестки о рассмотрении дела на 15.11.2010 не явилась, судебная повестка вернулась в суд с отметкой почтовой организации «за истечением срока хранения».
Уклонение ответчика от получения судебных повесток и явки в суд расценивается судом как злоупотребление правом со стороны ответчика.
В соответствии со ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные платежи включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 в редакции от 21.07.2008, определена обязанность собственника вносить оплату коммунальных услуг ежемесячно не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с частью 3 ст. 31 ЖК РФ, проживающие совместно с собственником дееспособные члены семьи, пользуются наравне с ним всеми правами и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающие из пользования данным жилым помещением, в том числе и по оплате жилой площади и оплате коммунальных услуг.
Согласно справке ООО «Партнер» ответчик зарегистрирован по адресу: ......., и является женой собственника данного жилого помещения.
Задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги (электроснабжение, отопление и горячее водоснабжение) подтверждается представленным истцом расчетом и за период с ...... по ...... составляет 54 682 рубля 04 копейки, которая и подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно представленному истцом расчету на сумму задолженности правомерно начислены пени в размере 8259 рублей 63 копеек, которые также подлежат взысканию с ответчика.
Определением суда от 01 октября 2010 года истцу отсрочена оплата государственной пошлины в размере 2088 рублей 25 копеек до рассмотрения заявления по существу.
Таким образом, с ответчика на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2088 рублей 25 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр» удовлетворить.Взыскать с Деминой А.М. в пользу открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр»задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ...... по ...... в сумме 54 682 рублей 04 копеек, пени в размере 8259 рублей 63 копеек, а всего взыскать 62 941 рубль 67 копеек.
Взыскать с Деминой А.М. в доход государства государственную пошлину в сумме 2088 рублей 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий судья: О.Н. Чайка