Гр. дело № 2-1781/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 ноября 2010 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Тычинской Т. Ю.
при секретаре Чикусовой Е. С.
с участием представителя истца Новичкова А. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арслановой Л.Е. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Мурманской области (далее - МИФНС №6) о восстановлении срока для принятия наследства и включении в наследственную массу денежных средств, находящихся на депозитном счете .........», на общую сумму 99577 рублей 36 копеек, оставшихся после смерти ее матери - С.Р.Г., умершей ....... В обоснование своих требований указала, что после смерти ее матери открылось вышеперечисленное наследство, о котором она узнала в августе 2010 года. О том, что после смерти матери остались денежные средства, она не знала, т. к. С.Р.Г.. с ...... года до дня смерти проживала в ......... В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом ей было отказано, т. к. она пропустила установленный законом срок для принятия наследства, связи с чем возникла необходимость обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока. Других наследников у умершей нет. Считает, что срок был ею пропущен по уважительной причине, поскольку ...... года она переехала на другое место жительство, поэтому уведомление об открывшемся наследстве своевременно не получила. Просит восстановить срок для принятия наследства и включить в наследственную массу денежные средства, находящиеся на депозитном счете .........».
Истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истицы, настаивая на удовлетворении иска, пояснил, что согласно договора купли-продажи жилого помещения (квартиры) от ...... истица приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: ........, где встала на регистрационный учет ......... года. Об изменении места жительства администрации ........» она не сообщила, в связи с чем уведомление нотариуса об открывшемся наследстве своевременно не получила. Указанные обстоятельства являются уважительными причинами пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Из представленных суду письменных возражений, следует, что с заявленными исковыми требованиями инспекция не согласна, поскольку истицей не представлено доказательств уважительности пропуска срока для принятия наследства.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав представителя истца, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти ........., выданного ...... года следует, что С.Р.Г. скончалась ...... года.
Наличие наследственного имущества подтверждается сообщением ........», из которого следует, что за умершей С.Р.Г.. на депозитном счете интерната числятся денежные средства в размере 99577 рублей 36 копеек.
В соответствии с ч. 2 ст. 218, ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам - наследникам в соответствии с завещанием или законом.
Из копии свидетельства о рождении ......... от ......... года и копии справки о заключении брака ......... от ......, выданного отделом ЗАГС администрации ........, следует, что истица - Арсланова Л.Е. является дочерью умершей С.Р.Г..
По сведениям, представленным .........» нотариусу нотариального округа ........ ........ года иных наследников у умершей С.Р.Г.. не имеется.
По сообщению нотариуса нотариального округа ........ от ...... следует, что наследственное дело на умершую С.Р.Г.. не заводилось. Письмо с сообщением об открытии наследства направлялось ею ...... по последнему известному месту жительства наследника: .........
Перемена места жительства истицей в ......... году подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ...... серии ........ и копией паспорта Арслановой Л. Е. с отметкой о регистрации ...... года по новому месту жительства: .........
Таким образом, причины пропуска заявителем срока для принятия наследства, указанные в заявлении, судом признаны уважительными и заслуживающими внимания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Арслановой Л.Е. удовлетворить.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти С.Р.Г., умершей ......, денежные средства, находящиеся на депозитном счете .........
Восстановить Арслановой Л.Е. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти С.Р.Г., умершей ......... года, в виде денежных средств, находящихся на депозитном счете .........».
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней.
Судья Т. Ю. Тычинская