дело № 2-1819/2010 включение имущества в наследственную массу



Дело № 2-1819/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2010 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т. Ю.

при секретаре Чикусовой Е. С.

с участием истицы Митронькиной Г. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митронькиной Г.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Мурманской области о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Мурманской области (далее - МИФНС № 6) о включении гаражного строения в наследственную массу.

В обоснование заявленного требования указала, что после смерти ее мужа М.Б.А., умершего ..., открылось наследство в виде гаражного строения, расположенного по адресу: .... При обращении к нотариусу г. Кировска для оформления своих наследственных прав, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, по причине того, что право собственности супруг на указанное недвижимое имущество не зарегистрировал в установленном законом порядке, хотя при жизни он продолжительное время владел и пользовался им, как своим собственным. поэтому считает, что гараж должен быть включен в наследственную массу. Кроме нее, наследников у умершего М.Б.А. нет.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.

Представитель МИФНС № 6 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду письменные возражения, из которых следует, что в связи с тем, что М.Б.А. не была осуществлена процедура государственной регистрации гаражного строения, то он не являлся собственником гаража, расположенного по адресу: .... Просит исковые требования истицы оставить без удовлетворения.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 218, ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что постановлением и. о. главы администрации г. Кировска Мурманской области ... от ... М.Б.А. был предоставлен земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный на территории города Кировска, в районе ..., в аренду, сроком на три года, под строительство капитальных гаражей для индивидуального легкового автотранспорта.

Согласно соглашению о присоединении к договору аренды земли ... от ... и акту приема-передачи земельного участка от ... М.Б.А. был передан в аренду земельный участок, расположенный на территории города Кировска, в районе ..., общей площадью 40 кв.м.

Из справки Отдела архитектуры и градостроительства Администрации г. Кировска от ... следует, что, в соответствии с вышеуказанным постановлением и.о. главы администрации г. Кировска Мурманской области, на земельном участке, расположенном на территории города Кировска, в районе ..., построен и принят в эксплуатацию гараж ....

Из выписки из книги № 2 регистрации объектов нежилого фонда, следует, что под номером ... Апатитского филиала ГУПТИ Мурманской области зарегистрирован объект нежилого фонда - гараж, расположенный по адресу: ....

Наличие наследственного имущества подтверждается также имеющимся в материалах дела кадастровым паспортом гаража, общей площадью 41,2 кв. м, расположенного в ... с планом расположения объекта недвижимости.

Согласно справки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области ... от ..., регистрация права собственности на гаражное строение, расположенное по адресу: ..., не производилось.

Таким образом, М.Б.А. при жизни право собственности на гаражное строение, расположенное по адресу: ..., не оформлялось.

Однако, факт владения и пользования М.Б.А. гаражным строением при жизни подтверждается показаниями истицы, данными в судебном заседании, а также справкой из ОАО «Единая энергосбытовая компания - Центр» об оплате потребленной электроэнергии через председателя гаражей по ... С.А.А.

Из копии свидетельства о смерти 1-ДП ... от ... следует, что М.Б.А. скончался ....

Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о заключении брака ... от ..., следует, что истица является женой М.Б.А..

Таким образом, судом установлено, что, не смотря на то, что право собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., М.Б.А. в установленном законом порядке зарегистрировано не было, однако он до дня смерти владел и пользовался им, поэтому это имущество должно быть включено в наследственную массу, т. к. согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам - наследникам.

Из наследственного дела ... умершего М.Б.А. следует, что его наследником является жена: Митронькина Г.В.. Иных наследников не имеется.

Довод представителя МИФНС № 6 по Мурманской области о том, что в связи с тем, что М.Б.А. при жизни не была осуществлена процедура государственной регистрации гаражного строения в установленном законом порядке, то он не мог являться собственником гаража, расположенного по адресу: ..., суд считает несостоятельными по основаниям, указанным в мотивировочной части решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Митронькиной Г.В. - удовлетворить.

Включить в наследственную массу гаражное строение, расположенное по адресу: ..., оставшееся после смерти М.Б.А., умершего ....

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней.

Судья Т. Ю. Тычинская