Дело № 2-1793/2010 включение имущества в наследственную массу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2010 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.

при секретаре: Бударагиной Л.В.

с участием истицы: Алексеевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой В.И. к Администрации города Кировска Мурманской области и Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №6 по Мурманской области о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеева В.И. обратилась в суд с иском к Администрации города Кировска Мурманской области о включении имущества в наследственную массу, указав в обоснование заявленных требований, что после смерти ее мужа А.А.И., умершего .......... года, открылось наследство в виде объекта недвижимости - гаражного строения, расположенного в районе .......... ряд ......... бокс .......... При жизни регистрацию права собственности на гараж А.А.И. не произвел в установленном законом порядке, в связи с чем, ей (истице) было отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, по день смерти муж владел и пользовался гаражом как своим собственным. Просит суд включить в наследственную массу указанное гаражное строение.

Определением судьи Кировского городского суда от 28.10.2010 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №6 по Мурманской области.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в части включения имущества в наследственную массу, настаивая на удовлетворении данного требования.

Представитель Администрации города Кировска Мурманской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №6 по Мурманской в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил в суд возражения, в которых просит в иске отказать по тем основаниям, что поскольку умерший А.А.И. при жизни не оформил право собственности на спорное гаражное строение в установленном законом порядке, то он, соответственно, не являлся собственником данного имущества. Таким образом, спорное гаражное строение не может быть включено в наследственную массу умершего наследодателя.

В соответствии с частями 4 и 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся представителей соответчиков.

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В силу пункта 11 совместного постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" определен момент перехода прав на недвижимость в отношении имущества перешедшего по наследству.

В соответствии с этими разъяснениями, в отличие от общего правила пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав, иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании установлено, что земельный участок, расположенный в районе .......... ряд ......... бокс ........., был выделен А.А.И. на основании Постановления Главы администрации города Кировска Мурманской области №......... от ......... года под размещение индивидуального гаража.

......... года между А.А.И. и Администрацией г.Кировска Мурманской области был заключен договор №......... о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды, из которого также следует, что выделенный А.А.И. земельный участок предназначен для размещения индивидуального гаража.

.......... года на основании Постановления Главы администрации города Кировска Мурманской области №......... от ......... года А.А.И. было выдано регистрационное удостоверение №......... свидетельствующее о том, что А.А.И. является собственником гаража, расположенного в районе .......... ряд ......... бокс ..........

Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти серии ......... № ........., выданного ......... года отделом ЗАГС администрации .......... следует, что А.А.И. умер ......... года.

Из имеющихся в материалах дела копии свидетельства о заключении брака серии ......... №......... от .......... следует, что Алексеева В.И. являлась женой умершего А.А.И.

Как следует из имеющегося в материалах наследственного дела №......... заявления от .........., истица является единственным наследником умершего наследодателя А.А.И.

Возражения ответчика, что умерший А.А.И. при жизни не оформил право собственности на спорное гаражное строение в установленном законом порядке, в силу чего не являлся собственником данного имущества, и поэтому указанное гаражное строение не может быть включено в наследственную массу, не могут быть приняты судом во внимание как основание отказа в иске, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона РФ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Учитывая, что А.А.И. при жизни не смог осуществить государственную регистрацию объекта недвижимости, являясь при этом титульным владельцем гаражного строения, суд считает, что гаражное строение, расположенное в .......... ряд ......... бокс .........., оставшееся после смерти А.А.И., подлежит включению в наследственную массу.

Удовлетворяя требования истицы, суд также учитывает, что право А.А.И. на данное гаражное строение каким -либо субъектом, имеющим материально-правовой интерес (право собственности) в отношении данного объекта недвижимости, не оспаривается.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Алексеевой В.И. к Администрации города Кировска Мурманской области и Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №6 по Мурманской области о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти А.А.И., умершего ......... года, в виде гаражного строения, расположенного в поселке .......... ряд ......... бокс ..........

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий: С.Н.Кулыгина