Гр. дело №2-1770/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации25 ноября 2010 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.
при секретаре Бударагиной Л.В.
с участием: представителя истца Марченкова В.В., действующего по доверенности от 01.10.2010 года
представителя ответчика: Ильина А.Б.: Лозевой Л.В., действующей на основании ордера №666 от 25.11.2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) к Ильину А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,У С Т А Н О В И Л:
Мурманский филиал национального банка «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере 92567 рублей 39 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2977 рублей 02 копейки, указав в обоснование заявленных требований, что 26.02.2010 года ответчику был предоставлен доверительный кредит на неотложные нужды в размере 85546 рублей 13 копеек на срок 36 месяцев под 17 % годовых на условиях ежемесячного возврата в размере 4102 рубля 18 копеек и последнего платежа в размере 4046 рублей 10 копейки согласно графика платежей. Однако своих обязательств по надлежащему исполнению условий договора в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов ответчик не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, которую просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2977 рублей 02 копейки.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, настаивая на их удовлетворении.
Представитель ответчика, назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признала. В обоснование своих возражений пояснила, что в связи с тем, что место нахождение ответчика неизвестно, то и неизвестны причины, по которым задолженность по кредитному договору им не были уплачены. Просит в иске отказать.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору ......... от .......... НБ «Траст» предоставил Ильину А.Б. доверительный кредит в размере 85546 рублей 13 копеек на неотложные нужды сроком на 36 месяцев, то есть до 26.02.2013 года. По условиям договора заемщиком ежемесячно производится уплата процентов и основного долга.
Пунктом 2.6 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом из расчета 17 % годовых на условиях ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 11.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязательств по договору заемщик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством. С данными условиями ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.
Задолженность по кредитному договору в размере 92567 рублей 39 копеек подтверждается представленным истцом расчетом, представителем ответчика по каким -либо основаниям не оспаривается и подлежит взысканию в полном объеме.
Доводы представителя ответчика в той части, что судом не были установлены причины, по которым ответчиком не была уплачена задолженность по кредитному договору, суд во внимание не принимает, поскольку, закон предполагает исполнение обязательств надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и не освобождает должника от уплаты задолженности в связи с не установлением его места нахождения.
Требование истца о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ. Понесенные судебные расходы в сумме 2977 рублей 02 копейки подтверждаются копией платежного поручения ......... от .......... и подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) к Ильину А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.Взыскать с Ильина А.Б. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 92567 рублей 39 копеек и судебные расходы в сумме 2977 рублей 02 копейки, а всего взыскать 95544 рубля 41 копейку.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий: С.Н. Кулыгина