Гр. дело № 2-1762/2010 Изготовлено: 26.11.2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 ноября 2010 года г. КировскКировский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Тычинской Т. Ю.при секретаре Трудковой А. А.с участием представителя истца Савишневой О. В.
ответчицы Румянцевой О. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания -Центр» к Румянцевой О.М. и Румянцеву А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Единая энергосбытовая компания - Центр» (далее по тексту - ОАО «ЕЭСК-Центр») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату услуг.
В обоснование заявленных требований ОАО «ЕЭСК-Центр» указало, что являясь энергоснабжающей организацией по г. Кировску, и на основании заключенных с управляющими организациями и товариществами собственников жилья договоров электроснабжения жилищного фонда и агентских договоров, а также заключенного с МУЭП «Кировское ЖКУ» агентского договора .........-А от ......... года, ОАО «ЕЭСК-Центр» реализует тепловую энергию и горячее водоснабжение потребителям на территории Кировского района Мурманской области. Ответчикам, которые зарегистрированы и проживают в приватизированном жилом помещении, расположенном по адресу: ........., ежемесячно предоставлялись тепловая энергия, электроэнергия и горячее водоснабжение, для оплаты услуг выставлялись квитанции. Однако, в период с 31.03.2009 года и по 31.08.2010 года ответчики плату за потребленные коммунальные услуги не вносили, в связи с чем у них образовалась задолженность в сумме 43848 рублей 05 копеек. За несвоевременную оплату услуг были начислены пени в размере 13839 рублей 27 копеек. Указанные суммы просит взыскать с ответчиков.
В судебном заседании представитель истца на своих исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Румянцев А. В. о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, с исковыми требованиями согласен частично, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Из представленного суду заявления следует, что несогласие с иском выражается в части определения размера подлежащих взысканию пени за несвоевременную оплату услуг.
В судебном заседании ответчица Румянцева О. М. с исковыми требованиями в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг согласна. В части взыскания пени за несвоевременную оплату услуг не согласна, пояснив в обоснование своих возражений, что за период с мая 2009 года по май 2010 года по исполнительному листу 2-660 от 20.04.2009 года в пользу ОАО «ЕЭСК-Центр» с нее и ее супруга Румянцева А. В. взыскана задолженность за коммунальные услуги: с нее в размере 60969 рублей 63 копейки, с Румянцева А. В. в размере 21093 рубля 18 копеек. Считает, что оплата за коммунальные услуги ими производилась, поэтому за указанный период пени с них взысканию не подлежат.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.
Выслушав представителя истца, ответчицу, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Отношения по поводу пользования жилым помещением частного жилищного фонда регулируются жилищным законодательством, в силу ч. 1 ст. 4 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ).
Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а также обязан соблюдать правила пользования жилым помещением.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные платежи включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч. 2 ст. 155 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленными органами местного самоуправления.
Пунктом 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 года (в ред. от 21.07.2008 года, далее - Правила), определена обязанность нанимателя вносить оплату коммунальных услуг ежемесячно не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем.
Согласно справки ООО «Партнер» ответчики являются собственниками квартиры по адресу: ..........
Задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги (электроснабжение, отопление и горячее водоснабжение) подтверждается представленным истцом расчетом и за период с 31.03.2009 года и по 31.08.2010 года составляет 43848 рублей 05 копеек, которая и подлежит взысканию с ответчиков.
Согласно представленному истцом расчету на сумму задолженности начислены пени в размере 13839 рублей 27 копеек.
Возражения ответчицы о том, что сумма пени не подлежит взысканию, т. к. удержания из заработной платы за указанный период производились, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку удержания с ответчиков производились по исполнительному листу 2-660 от 20.04.2009 года и не относятся к настоящему делу. Доказательств, подтверждающих оплату потребленных коммунальных услуг за период с 31.03.2009 года и по 31.08.2010 года, ответчиками суду не представлено.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Представленный расчет пени судом проверен и не вызывает сомнений в правильности его исчисления.
Таким образом, пени за несвоевременную оплату услуг в размере 13839 рублей 27 копеек начислены правомерно и подлежат взысканию с ответчиков.
Определением суда от 01.10.2010 года истцу отсрочена оплата государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.
Таким образом, с ответчиков, на основании ч. 1 ст. 103, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом размера удовлетворенных требований, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1930 рублей 62 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр» удовлетворить.Взыскать с Румянцевой О.М. и Румянцева А.В., солидарно, в пользу открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр»задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с 31.03.2009 года и по 31.08.2010 года в сумме 43848 рублей 05 копеек, пени в размере 13839 рублей 27 копеек, а всего взыскать 57687 рублей 32 копейки.
Взыскать с Румянцевой О.М. в доход государства государственную пошлину в сумме 965 рублей 31 копейку.
Взыскать с Румянцева А.В. в доход государства государственную пошлину в сумме 965 рублей 30 копеек.
Решение также может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Т. Ю. Тычинская