Решение изготовлено 13 октября 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации06 октября 2010 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.
при секретаре Бударагиной Л.В.
с участием истца: Нестеренко В.А.
представителя ответчика: Черноусовой В.М., действующей на основании доверенности от 06.10.2010 года,
представителя УПФР в г.Кировске Борискиной З.И., действующей на основании доверенности от 27.09.2010 года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеренко В.А. к Закрытому акционерному обществу «Коласпортланд» и Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Кировске Мурманской области об обязании ответчика ЗАО «Коласпортланд» исчислить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в отношении застрахованного лица Нестеренко В.А. с учетом исчисленных и выплаченных ЗАО Коласпортланд» сумм дохода за 2007 год за исключением суммы компенсации за неиспользованный отпуск в размере 52 календарных дней и понуждении ответчика ЗАО «Коласпортланд» представить в Управление пенсионного фонда в г.Кировске Мурманской области корректирующие индивидуальные сведения по форме СЗВ-4 в отношении Нестеренко В.А. за 2007 год с учетом доначисленных страховых взносов за данный период,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Нестеренко В.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Кировске (далее - УПРФ в г.Кировске) и Закрытому акционерному обществу «Коласпортланд» (далее- ЗАО «Коласпортланд») о понуждении ответчиков к совершению определенных действаий, а именно: ЗАО «Коласпортланд» отменить произведенную корректировку страховой части трудовой пенсии с 01.07.2009 года и УПФР в г.Кировске произвести расчет пенсии без произведенного уменьшения начисленных страховых взносов с учетом производимой индексации. В обоснование заявленных требований указал, что с 01.07.2009 года размер получаемой им трудовой пенсии по старости был уменьшен, в связи с тем, что ЗАО «Коласпортланд» были представлены в УПФР в г.Кировске уточненные сведения по начислению страховой части пенсии, в которых были исключены из налогооблагаемой базы суммы заработной платы, полученной им в размере 191532 рубля в качестве денежной компенсации при увольнении в рамках действия, заключенного с ЗАО «Коласпортланд» трудового договора.
В судебном заседании, состоявшимся 23.08.2010 года, истец изменил предмет заявленных к ответчикам требований на требование к ответчику ЗАО «Коласпортланд» о понуждении исчислить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в отношении него (истца), как застрахованного лица, с учетом исчисленных и выплаченных ЗАО Коласпортланд» сумм дохода за 2007 год за исключением суммы компенсации за неиспользованный отпуск в размере 52 календарных дней, а также понуждении ответчика ЗАО «Коласпортланд» представить в Управление пенсионного фонда в г.Кировске Мурманской области корректирующие индивидуальные сведения по форме СЗВ-4 в отношении него (истца) за 2007 год с учетом доначисленных страховых взносов за данный период.
В судебном заседании истец поддержал измененные исковые требования, настаивая на их удовлетворении. Учитывая, что перерасчет страховой части пенсии УПФР в г.Кировске невозможен без предоставления ЗАО «Коласпортланд» корректирующих индивидуальных сведений, просит суд обязать ответчика в срок до 15.10.2010 года доначислить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, а в срок до 01.11.2010 года обязать ответчика представить в УПФР в г.Кировске корректирующие индивидуальные сведения в отношении него.
Представитель ответчика ЗАО «Коласпортланд» в судебном заседании возражала против заявленных истцом требований, пояснив в обоснование своих возражений, что бывшим генеральным директором ЗАО «Коласпортланд» Филючковым В.Н. необоснованно, то есть с явным превышением полномочий, был включен в трудовой договор, заключенный с истцом Нестеренко В.А., пункт о выплате ему (истцу) компенсации при увольнении, в связи с чем, данная сумма была получена Нестеренко В.А. незаконно. Несмотря на подписание приказа №35 от 09.04.2006 года, оформленного с целью незаконного получения данной компенсации, истец продолжал работать в Обществе, фактически был уволен 28.05.2007 года, а не 10.03.2007 года. Кроме того, истец, будучи уже уволенным с предприятия, издал приказ №12 о начислении премии и получил незаконно премию в сумме 30737 рублей. Учитывая незаконный характер полученных истцом средств, Общество представило уточненные индивидуальные сведения по начисленным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. Просит в иске отказать.
Представитель УПФР в г.Кировске в судебном заседании пояснила, что истец Нестеренко В.А. является получателем трудовой пенсии по старости и в соответствии со ст.17 Федерального Закона №173-ФЗ от 17.02.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» (далее -Закон №173-ФЗ) на основании его (истца) заявления произведен перерасчет страховой части пенсии за с учетом начисленных страховых взносов, которые согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 07.06.2008 года за период с 02.05.2007 года до 01.06.2008 года составили сумму 41356 рублей 48 копеек. Далее, в УПФР в г.Кировске были представлены ЗАО «Коласпортланд» корректирующие сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2007-2008 годы, в которых были отражены сведения о начисленных Обществом страховых взносах в отношении застрахованного лица Нестеренко В.А. (истца) в сумме 13454 рубля 64 копейки. В соответствии с данными корректирующими сведениями был произведен перерасчет пенсии в результате которого, размер пенсии истца Нестеренко В.А. в июле 2009 года был уменьшен на 295 рублей 07 копеек. Данный перерасчет повлек дальнейшее уменьшение размера пенсии Нестеренко В.А. в последующие выплаты с учетом производимых УПФР в г.Кировске индексаций.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 и ч.5 ст.17 Закона №173-ФЗ от 17.02.2001 года лицу (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 17.1 и 17.2 настоящего Федерального закона и обратившихся за ее установлением), осуществлявшему работу и (или) иную деятельность, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, независимо от их продолжительности в течение 12 полных месяцев со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности либо со дня предыдущего перерасчета (корректировки) размера указанной части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с настоящим пунктом по его заявлению производится перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности. Размер страховой части трудовой пенсии по старости и размер трудовой пенсии по инвалидности лиц, получающих указанную часть трудовой пенсии по старости или трудовую пенсию по инвалидности (за исключением лиц, имеющих право на установление (перерасчет) доли страховой части трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном статьями 17.1 и 17.2 настоящего Федерального закона), с 1 августа каждого года подлежат корректировке по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений о сумме страховых взносов, поступивших в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, которые не были учтены при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размера страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности при их назначении, переводе с одного вида трудовой пенсии на трудовую пенсию по старости или трудовую пенсию по инвалидности, перерасчете в соответствии с пунктами 3 и 4 настоящей статьи и предыдущей корректировке, предусмотренной настоящим пунктом.
Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации, учитываются на его индивидуальном лицевом счете по нормативам, предусмотренным Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
В силу ч.1, п.п. 6-9 ч.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в которых указывает в том числе: сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования; сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии; суммы страховых взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом профессиональной пенсионной системы.
Как установлено в судебном заседании, истец Нестеренко В.А. является пенсионером, получающим трудовую пенсию по старости в УПФР в г.Кировске с 03.08.2000 года.
07.04.2006 года между истцом Нестеренко В.А. и ответчиком ЗАО «Коласпортланд» был заключен трудовой договор №11, по условиям которого, истец был принят на работу в Общество в качестве заместителя генерального директора по труду, заработной плате, финансам и кадрам.
09 апреля 2007 года приказом генерального директора ЗАО «Коласпортланд» №35 от 09.04.2007 года истец Нестеренко В.А. с 10.04.2007 года был уволен в связи с расторжением трудового договора по соглашению сторон по основаниям п.1 ст.77 ТК РФ.
Далее, истец работал в ЗАО «Коласпортланд» по договорам подряда №143 от 11.04.2007 года и №177 от 01.05.2007 года и получал на основании акта приемки выполненных работ оплату по оговоренной сторонами стоимости работ, что подтверждается имеющимися копиями в материалах проверки КУСП УВД по Мурманской области №135 (том 5).
Как следует из имеющейся в материалах пенсионного дела истца Нестеренко В.А. ... выписки из лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 07.06.2008 года сумма начисленных стразовых взносов на страховую часть пенсии за 2007 год в отношении застрахованного лица Нестеренко В.А. составила 41356 рублей 48 копеек.
Данная сумма была учтена УПФР в г.Кировске при определении расчетного пенсионного капитала при определении размера страховой части трудовой пенсии истца.
Далее, как следует из выписки из лицевого счета застрахованного лица Нестеренко В.А. по состоянию на 03.06.2009 года, ЗАО «Коласпортланд» были представлены в УПФР в г.Кировске корректирующие сведения в отношении истца, в который за указанный период сумма начисленных страховых взносов на страховую часть пенсии за 2007 год составила 13302 рубля 83 копейки.
Обстоятельства, связанные с представлением в УПФР в г.Кировске ЗАО «Коласпортланд» данных сведений представителем ответчика не оспаривались.
Согласно имеющихся в материалах дела справки о начисленных и выплаченных ЗАО «Коласпортланд» истцу Нестеренко В.А. денежных средств, расчетных ведомостей за январь-май 2007 года, копии расходного кассового ордера №145 от 09.04.2007 года следует, что ответчиком истцу за 2007 год начислена в качестве заработной платы сумма в размере 316448 рублей, в том числе: за январь - 15961 рубль, за февраль -15961 рубль, за март- 25537 рублей, за апрель - 238989 рублей 48 копеек (включая сумму компенсации неиспользованного отпуска при увольнении в размере 29896 рублей, компенсации при увольнении в размере годового заработка в сумме 191532 рублей, заработной платы по договору подряда в сумме 13000 рублей), за май (по договору подряда) - 20000 рублей. С учетом исчисленного и удержанного ответчиком суммы налога на доходы физических лиц в размере 41087 рублей, истцу за оспариваемый период были выплачены сумма в размере 274758 рублей 84 копейки.
Указанные сведения о начисленных истцу Нестеренко В.А. суммах заработной платы за 2007 год отраженные в справке, представленной ЗАО «Коласпортланд», соответствуют сведениям, представленным ответчиком в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы №6 по Мурманской области по форме 2-НДФЛ.
Доводы представителя ответчика в той части, что истцом незаконно были получены денежные средства в виде компенсации при увольнении в размере годового заработка в сумме 191532 рублей и премии в сумме 30737 рублей, суд не принимает во внимание по следующим основаниям.
Как следует из ст. 9 трудового договора №11 от 07.04.2006 года, заключенного истцом с ответчиком ЗАО «Коласпортланд», в случае досрочного расторжения трудового договора с работником по инициативе работодателя по причинам, не связанным с нанесением ущерба Обществу или по соглашению сторон, работодатель выплачивает работнику компенсацию в размере годового заработка в виде единовременной выплаты, в соответствии с п.п 4 п.4 ст.57 ТК РФ.
В силу ст. 9 ТК РФ регулирование трудовых отношений может осуществляться путем заключения, изменения, дополнения работниками и работодателями коллективных договоров, соглашений, трудовых договоров.
Согласно ст. 56 ТК РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные Трудовым кодексом Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, содержащими нормы трудового права, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать действующие в организации правила внутреннего трудового распорядка.
Статьей 57 ТК РФ установлено, что в трудовом договоре могут предусматриваться условия, не ухудшающие положение работника по сравнению с установленными данным Кодексом, законами и иными нормативными правовыми актами, коллективным договором, соглашениями.
Из приведенных правовых норм следует, что условия, предусмотренные в трудовом договоре, основываются на соглашении сторон и не могут ограничивать права или снижать уровень гарантий работника, установленные трудовым законодательством, однако они могут быть выше, чем предусмотренные трудовым законодательством.
При таких обстоятельствах выводы ответчика о незаконном характере полученных Нестеренко В.А. денежной компенсации при увольнении в размере годового заработка в сумме 191532 рублей, а равно, как и начисленной и выплаченной истцу премии, суд полагает необоснованными.
Доводы представителя ответчика в той части, что данная сумма подлежит исключению из налогооблагаемой базы при исчислении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, суд также не может принять во внимание поскольку, в соответствии с ч.2 ст.238 Налогового Кодекса РФ (в редакции Федерального Закона №166-ФЗ от 29.12.2000 года, действующей в период спорных правоотношений), не подлежат налогообложению: все виды установленных законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных с увольнением работников, включая компенсации за неиспользованный отпуск.
Вместе с тем, определенная сторонами трудового договора №11 от 07.04.2006 года (ст.9) оспариваемая денежная компенсация, выплаченная истцу при увольнении в размере равном годовому заработку не относиться к категории компенсационных выплат, установленных законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления, в связи с чем, подлежит включению в налогооблагаемую базу для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в предусмотренном Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" порядке с применением тарифов по страховым взносам, действующим на момент спорных правоотношений (ч.2 ст.22 Закона от 15.12.2001 №167-ФЗ в редакции от 19.07.2007 года ).
Согласно пункта 41 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах", утвержденной Приказом Минздравсоцразвития РФ от 14.12.2009 №987н при обнаружении несоответствия между представленными индивидуальными сведениями и результатами проверки территориальный орган фонда направляет страхователю уведомление об устранении имеющихся расхождений. Страхователь в двухнедельный срок после получения уведомления территориального органа фонда об устранении имеющихся расхождений представляет в территориальный орган фонда уточненные данные.
Учитывая изложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Нестеренко В.А. к Закрытому акционерному обществу «Коласпортланд» об обязании исчислить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в отношении застрахованного лица с учетом исчисленных и выплаченных ЗАО Коласпортланд» сумм дохода за 2007 год и понуждении представить в Управление пенсионного фонда в г.Кировске Мурманской области корректирующие индивидуальные сведения по форме СЗВ-4 за 2007 год - удовлетворить.
Обязать Закрытое акционерное общество «Коласпортланд» доначислить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2007 год в отношении застрахованного лица Нестеренко В.А. на исчисленную и выплаченную Закрытым акционерным обществом «Коласпортланд» сумму единовременной выплаты в виде компенсации в размере годового заработка в размере 191532 рубля.
Обязать Закрытое акционерное общество «Коласпортланд» в течении 14 дней со дня вступления в законную силу решения суда представить в Управление пенсионного фонда в г.Кировске Мурманской области корректирующие индивидуальные сведения по форме СЗВ-4 в отношении Нестеренко В.А. за 2007 год с учетом доначисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за данный период.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней после вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий : С. Н. Кулыгина