Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации13 декабря 2010 года г. КировскКировский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Чайка О.Н.при секретаре Трудковой А.А.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Голубеву Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК»обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 68 489 рублей 51 копейки и судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 2254 рублей 69 копеек, мотивировав свои требования тем, что 17.10.2008 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Голубевым Г.В. было заключено Соглашение о кредитовании № ............ на получение Кредитной карты. Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 55 000 рублей, под 24,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 17-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Воспользовавшись денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, ответчик своих обязательств по Соглашению не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит; проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Требования представителя истца о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. Понесенные судебные расходы в сумме 2254 рублей 69 копеек подтверждаются платежным поручением ............ от ........
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить.Взыскать с Голубева Г.В. пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»задолженность по кредитному договору в размере 68 489 рублей 51 копейки и судебные расходы в сумме 2254 рублей 69 копеек, а всего взыскать 70 744 рубля 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней.
Судья: О.Н. ЧайкаРешение не вступило в законную силу
Верно:
Судья Кировского городского суда О.Н. Чайка