Дело № 2- 1864/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 декабря 2010 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Чайка О.Н.
при секретаре Трудковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного эксплутационного предприятия «Кировское жилищно-коммунальное управление» к Хробостовой Н.М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное унитарное эксплутационное предприятие «Кировское жилищно-коммунальное управление» (далее - МУЭП «Кировское ЖКУ») в лице представителя, действующего по доверенности конкурсного управляющего, назначенного решением Арбитражного суда Мурманской области от 07.06.2010 года, обратилось в суд с иском к ответчику Хробостовой Н.М. о взыскании с неё суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.03.2006 года по 31.01.2009 года в размере 50 792 рублей 09 копеек и пени за несвоевременность оплаты в сумме 15 702 рублей 35 копеек, указав в обоснование заявленных требований, что она (ответчик) является нанимателем жилого помещения по адресу: ..........., однако оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги в оспариваемый период не производила.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требованиях настаивает.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РЫФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик Хробостова Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась путем отправления судебной повестки по месту регистрации.
По извещениям, оставленным почтовым работником 25 и 27 ноября 2010 года, 4 и 6 декабря 2010 года, за получением судебных повесток на 01.12.2010 года и на 16.12.2010 года не явилась, конверты с судебными повестками возвращены в суд с отметкой почтовой организации «за истечением срока хранения».
Уклонение ответчика от получения судебных повесток и явки в суд, расценивается судом как злоупотребление правом со стороны ответчика.
В соответствии со ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Рассмотрев заявление, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с Жилищным кодексом РФ, договором социального найма жилого помещения.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ и п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ наниматель обязан также своевременно вносить плату за коммунальные платежи /водоснабжение, газ, электричество, тепловую энергию и другие услуги/ по тарифам, утвержденным в установленном порядке.
Согласно ст. 155 ЖК РФ,ст. 678 ГК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из имеющихся в материалах справок МУЭП «Кировское ЖКУ» и ООО «Кировское УЖКХ» следует, что ответчик Хробостова Н.М. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..........., на основании ордера ............ от ..........
Из этих же документов следует, что ответчик, является нанимателем жилого помещения, по указанному адресу, где и зарегистрирован, что подтверждается также адресной справкой от 15.11.2010 года представленной ТП в г. Кировске МРО УФМС России по Мурманской области в г. Апатиты.
Согласно выписке из лицевого счета от 18.10.2010 года по адресу: ........... справки о размере задолженности, задолженность за период с 01.03.2006 года по 31.01.2009 года составляет 50 792 рубля 09 копеек, которая и подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии с указанной статьей сумма пени за несвоевременность оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на 18.10.2010 года в соответствии с указанной статьей составляет 15 702 рубля 35 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Определением судьи Кировского городского суда от 11 ноября 2010 года истцу предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.
Таким образом, с ответчика на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.1.ч.1. ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2194 рублей 83 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Муниципального унитарного эксплутационного предприятия «Кировское жилищно-коммунальное управление» к Хробостовой Н.М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить.Взыскать с Хробостовой Н.М. пользу Муниципального унитарного эксплутационного предприятия «Кировское жилищно-коммунальное управление» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 50 792 рубля 09 копеек, пени за несвоевременность оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 15 702 рубля 35 копеек, а всего взыскать 66 494 рубля 44 копейки.
Взыскать с Хробостовой Н.М. доход государства государственную пошлину в сумме 2194 рублей 83 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней.
Судья О.Н. Чайка