дело № 2-1851/2010 взыскание задолженностит по оплате коммунальных услуг



Дело № 2-1851/2010

Решение изготовлено 16 декабря 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2010 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.при секретаре Бударагиной Л.В.

с участием ответчика: Сухова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр» к Сухову Д.В. и Суховой С.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Единая энергосбытовая компания - Центр» (далее по тексту - ОАО «ЕЭСК-Центр») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату услуг.

В обоснование заявленных требований ОАО «ЕЭСК-Центр» указало, что являясь энергоснабжающей организацией по г. Кировску, и на основании заключенных с управляющими организациями и товариществами собственников жилья договоров электроснабжения жилищного фонда и агентских договоров, а также заключенного с МУЭП «Кировское ЖКУ» агентского договора ........... от ........, ОАО «ЕЭСК-Центр» реализует тепловую энергию и горячее водоснабжение потребителям на территории Кировского района Мурманской области. Ответчикам, которые являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: ........., ежемесячно предоставлялись тепловая энергия и горячее водоснабжение, для оплаты услуг выставлялись квитанции. Однако, в период с 01.08.2008 года и по 30.09.2010 года ответчики плату за потребленные коммунальные услуги не вносили, в связи с чем у них образовалась задолженность в сумме 98036 рублей 68 копеек. За несвоевременную оплату услуг были начислены пени в размере 8330 рублей 05 копеек. Представитель ОАО «ЕЭСК-Центр» указанные суммы просит взыскать с ответчиков.

Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Сухов Д.В. с исковыми требованиями не согласился, пояснив в обоснование своих возражений, что коммунальные услуги ОАО «ЕЭСК-Центр» предоставляются ненадлежащим образом: в квартире холодно, практически отсутствует горячее водоснабжение. Возникновение задолженности по оплате коммунальных платежей было допущено в связи с тяжелым материальным положением в семье.

Ответчица Сухова С.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведения об уважительных причинах неявки суду не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, в соответствии с ч.4 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав ответчика, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ и ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года (в ред. от 21.07.2008 года), определена обязанность нанимателя вносить оплату коммунальных услуг ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно справки ТСЖ «Коашва» ответчики зарегистрированы по адресу: ..........

Задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги (электроснабжение, отопление и горячее водоснабжение) подтверждается представленным истцом расчетом и за период с 01.08.2008 года и по 30.09.2010 года составляет 98036 рублей 68 копеек, которая и подлежит взысканию с ответчиков.

Доводы ответчика в той части, что истцом надлежащего качества предоставлялись коммунальные услуги, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что ответчики не пользовались предоставленными истцом коммунальными услугами, суду не представлено.

Как следует из пояснений ответчика, каких либо претензий к истцу по вопросу неоказания услуги либо снижением качества оказанной услуги, в оспариваемый период не предъявлялись.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленному истцом расчету на сумму задолженности правомерно начислены пени в размере 8330 рублей 05 копеек, которые также подлежат взысканию с ответчиков.

Определением судьи Кировского городского суда от 08 ноября 2010 года истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.

Таким образом, с ответчиков, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3327 рублей 33 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр» удовлетворить.

Взыскать с Сухова Д.В. и Суховой С.С., солидарно, в пользу открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр»задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2008 года по 30.09.2010 года в сумме 98036 рублей 68 копеек, пени в размере 8330 рублей 05 копеек, а всего взыскать 106366 рублей 73 копейки.

Взыскать с Сухова Д.В. в доход государства государственную пошлину в сумме 1663 рубля 66 копеек.

Взыскать с Суховой С.С. в доход государства государственную пошлину в сумме 1663 рубля 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: С.Н. Кулыгина