Дело № 2-1846/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.при секретаре Бударагиной Л.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр» к Дроновой М.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Открытое акционерное общество «Единая энергосбытовая компания - Центр» (далее по тексту - ОАО «ЕЭСК-Центр») обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату услуг.
В обоснование заявленных требований истец указал, что являясь энергоснабжающей организацией по г.Кировску, и на основании заключенных с управляющими организациями и товариществами собственников жилья договоров электроснабжения жилищного фонда и агентских договоров, а также заключенного с МУЭП «Кировское ЖКУ» агентского договора ............ от ........., ОАО «ЕЭСК-Центр» реализует тепловую энергию и горячее водоснабжение потребителям на территории Кировского района Мурманской области. Ответчице, которая является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..........., ежемесячно предоставлялись тепловая энергия и горячее водоснабжение, для оплаты услуг выставлялись квитанции. Однако, в период с 01.02.2009 года и по 30.09.2010 года ответчица плату за потребленные коммунальные услуги не вносила, в связи с чем у нее образовалась задолженность в сумме 60497 рублей 44 копейки. За несвоевременную оплату услуг были начислены пени в размере 11313 рублей 70 копеек. Просит взыскать задолженность по предоставленным ответчице коммунальным услугам за оспариваемый период.
Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, представил в суд заявление об уточнении предъявленных исковых требований, просит взыскать с ответчицы задолженность по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату услуг в размере 71811 рублей 14 копеек, на уточненных исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, не явилась, с уточненными исковыми требованиями согласна, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ и ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года (в ред. от 21.07.2008 года), определена обязанность нанимателя вносить оплату коммунальных услуг ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно справки ТСЖ «Коашва» ответчица и ее несовершеннолетний ребенок зарегистрированы по месту жительства по адресу: ............
Задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги (электроснабжение, отопление и горячее водоснабжение) подтверждается представленным истцом расчетом и за период с 01.02.2009 года и по 30.09.2010 года составляет 60497 рублей 44 копейки, ответчицей по каким либо основаниям не оспорена, и соответственно, подлежит взысканию с ответчицы.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно представленному истцом расчету на сумму задолженности правомерно начислены пени в размере 11313 рублей 70 копеек, которые также подлежат взысканию с ответчицы.
Определением судьи Кировского городского суда от 08 ноября 2010 года истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.
Таким образом, с ответчицы, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2354 рубля 33 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр» удовлетворить.Взыскать с Дроновой М.В. в пользу открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр»задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2009 года по 30.09.2010 года в сумме 60497 рублей 44 копейки, пени в размере 11313 рублей 70 копеек, а всего взыскать 71811 рублей 14 копеек.
Взыскать с Дроновой М.В. в доход государства государственную пошлину в сумме 2354 рубля 33 копейки.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: С.Н. Кулыгина