Гр.дело №2-1840/2010 Решение изготовлено 22 декабря 2010 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2010 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.
при секретаре Бударагиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Мурманской области к Бубнову Г.Н. о взыскании налоговой санкции по единому социальному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Мурманской области (далее по тексту - МИФНС № 6) обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган налоговой декларации по единому социальному налогу за 2008 год в сумме 3213 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что Бубнов Г.Н., является налогоплательщиком, обязанным в установленный законом срок представлять в налоговой орган налоговую декларацию. Однако, ответчик несвоевременно представил налоговую декларацию по указанному налогу (по сроку представления не позднее 30.04.2009 года, представлена по почте 09.11.2009 года), связи с чем, он был привлечен к налоговой ответственности и подвергнут санкции в размере 3213 рублей, которую он до сих пор не выполнил и штраф не уплатил.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно представленного в суд заявления на иске настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения по делу решения в порядке заочного производства.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведения об уважительных причинах неявки суду не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, на предложение суда представить обоснования своих возражений по заявленному требованию не представил. Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, ограничившись исследованием представленных доказательств.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Мурманской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п.2 ст.236 НК РФ объектом налогообложения для адвокатов признаются доходы от профессиональной деятельности за вычетом расходов, связанных с их извлечением.
Согласно п.3 ст.237 НК РФ налоговая база по единому социальному налогу - (далее -ЕСН) определяется как сумма доходов, полученных налогоплательщиками за налоговый период от профессиональной деятельности, за вычетом расходов, связанных с их извлечением. При этом, состав расходов, принимаемых к вычету в целях налогообложения, определяется в порядке, аналогичном порядку определения состава затрат, установленных для налогоплательщиков налога на прибыль соответствующими статьями главы 25 НК РФ.
В силу п.7 ст.244 НК РФ налогоплательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 235 настоящего Кодекса, представляют налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован и осуществляет свою деятельность в качестве адвоката, учредившего адвокатский кабинет, а значит, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 235 НК РФ являлся плательщиком ЕСН.
Из копии налоговой декларации по единому социальному налогу за 2008 год, имеющейся в материалах дела и исследованной в судебном заседании следует, что она была подана ответчиком в налоговую инспекцию 09.11.2009 года, т.е. с нарушением установленного законом срока.
Согласно ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.119 НК РФ, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов от суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
Из имеющейся в материалах дела копии решения № 155 от 14.04.2010 года и.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Мурманской области следует, что Бубнов Г.Н. за неисполнение обязанности по своевременной подаче декларации по единому социальному налогу за 2008 год был привлечен к налоговой ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 3213 рублей.
Требование об уплате штрафа № 335 направлено ответчику 25.05.2010 года, в котором ему было предложено уплатить штраф в срок до 30.05.2010 года, и которое до настоящего времени не исполнено, штраф не уплачен, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета ответчика.
С учетом изложенного, суд считает, требование истца о взыскании с ответчика налоговой санкции в сумме 3213 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ; п.п. 8 п. 1 ст. 333.20, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ сумма госпошлины составляет 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 196-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Мурманской области удовлетворить.
Взыскать с Бубнова Г.Н. штраф за несвоевременное представление в налоговой орган налоговой декларации по единому социальному налогу за 2008 год в сумме 3213 рублей, с зачислением указанной суммы на расчетный счет 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК 044705001, получатель: УФК по Мурманской области, ИНН/КПП 5103200025 / 510301001 (Межрайонная ИФНС России № 6 по Мурманской области), ОКАТО 47412000000,
КБК 182 1 09 09010 01 3000 110 - ЕСН в ФБ в сумме 2129 рублей,
КБК 182 1 09 09030 08 3000 110 - ЕСН в ФФОМС в сумме 321 рубль,
КБК 182 1 09 09040 09 3000 110 - ЕСН в ТФОМС в сумме 763 рубля
Взыскать с Бубнова Г.Н. в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Ответчик Бубнов Г.Н., не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Кировский городской суд, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение также может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней после вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: С.Н. Кулыгина