Дело № 2-1877/2010 Мотивированное решение изготовлено 17.01.2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 января 2011 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.
при секретаре Бударагиной Л.В.
с участием истца: Можаевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можаевой Т.А. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №6 по Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства,У С Т А Н О В И Л:
Можаева Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти матери Т.М.И., умершей ... года, мотивировав свои требования тем, что после смерти её матери открылось наследство в виде привилегированных акций открытого акционерного общества «Апатит» (далее - ОАО «Апатит») в количестве ... штук, о которых она узнала только в марте 2010 года. При обращении к нотариусу г. Кировска для оформления своих наследственных прав в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, по причине пропуска срока для принятия наследства. Считает, что срок был ею пропущен по уважительной причине, поскольку она не знала о том, что её мать Т.М.И. является держателем акций ОАО «Апатит». Просит восстановить срок для принятия наследства.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, настаивая на их удовлетворении, указав, что она в права наследства не вступала, так как на день смерти матери не предполагала, что Т.М.И. является держателем привилегированных акций ОАО «Апатит», и узнала об этом только в марте 2010 года, когда обратилась в ОАО «Апатит» с просьбой предоставить сведения о наличии акций у Т.М.И. При обращении к нотариусу г. Кировска для оформления своих наследственных прав в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, так как не было установлено место открытия наследства, в связи с чем, она обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, оставшегося после смерти Т.М.И. Решением Кировского городского суда от 19.10.2010 года место открытия наследства было установлено. Впоследствии, при обращении с документами к нотариусу ей было сообщено, что она пропустила срок для принятия наследства и ей необходимо в судебном порядке восстановить данный срок.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно поступившего в суд заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском не согласен. В обоснование имеющихся возражений указывает, что отсутствуют основания для восстановления срока для принятия наследства, поскольку Можаевой Т.А. не представлено доказательств уважительности пропуска срока для принятия наследства. О том, что открылось наследство в виде привилегированных акций ОАО «Апатит», истица могла узнать еще в 1995 году, обратившись к нотариусу г. Кировска с заявлением о принятии наследства, однако она этого не сделала. Просит в иске отказать.
Представитель ОАО «Апатит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не представил.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьих лиц.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.1154 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что в реестре акционеров ОАО «Апатит» значится Т.М.И. как владелец ... привилегированных акций номинальной стоимостью ... рублей.
Из копий свидетельств о рождении истицы №... от 28.05.1954 года и о заключении ею брака №... от 23.04.1983 года, следует, что Можаева (Торопина) Тамара Анатольевна является дочерью Т.М.И..
Факт смерти Т.М.И. подтверждается копией свидетельства о смерти №... от 04.11.1995 года.
Решением Кировского городского суда от 19.10.2010 года место открытия наследства, оставшееся после смерти Т.М.И., установлено в ....
В соответствии с ч. 2 ст. 218, ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам - наследникам в соответствии с завещанием или законом.
Из сообщения нотариуса нотариального округа г. Кировска Мурманской области Воскресенской З.А. наследственное дело в отношении Т.М.И., умершей ..., не заводилось.
Довод, изложенный истицей относительно уважительности пропуска срока для принятия наследства, суд признает заслуживающими внимания, поскольку ранее марта 2010 года истица не знала о составе наследственного имущества, и, соответственно не могла обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Учитывает суд также и то обстоятельство, что истица обратилась в суд с заявлением в течение 6 месяцев, после того как причины пропуска срока отпали, как только место открытия наследства было установлено, она обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, в связи с чем, срок подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Можаевой Тамары Анатольевны к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №6 по Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.
Восстановить Можаевой Т.А. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Т.М.И., умершей ..., в виде именных ценных бумаг ОАО «Апатит» в количестве ... (...) привилегированных акций номинальной стоимостью ... рубля.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: С.Н. Кулыгина