Дело №2-9/2011 взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг



Гр. дело № 2-9/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2011 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.при секретаре Бударагиной Л.В.

с участием ответчика Ивонинского Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр» к Круталевич В.А. и Ивонинскому Ю.Э. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Единая энергосбытовая компания - Центр» (далее по тексту - ОАО «ЕЭСК-Центр») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату услуг.

В обоснование заявленных требований ОАО «ЕЭСК-Центр» указало, что являясь энергоснабжающей организацией по г. Кировску, и на основании заключенных с управляющими организациями и товариществами собственников жилья договоров электроснабжения жилищного фонда и агентских договоров, а также заключенного с МУЭП «Кировское ЖКУ» агентского договора №... от 01.07.2007 года, ОАО «ЕЭСК-Центр» реализует тепловую энергию и горячее водоснабжение потребителям на территории Кировского района Мурманской области. Ответчикам, которые являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ежемесячно предоставлялись тепловая энергия и горячее водоснабжение, для оплаты услуг выставлялись квитанции. Однако, в период с 01.04.2009 года и по 31.10.2010 года ответчики плату за потребленные коммунальные услуги не вносили, в связи с чем у них образовалась задолженность, в сумме ... рублей ... копеек. За несвоевременную оплату услуг были начислены пени в размере ... рубля ... копеек. Представитель ОАО «ЕЭСК-Центр» указанные суммы просит взыскать с ответчиков.

Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Круталевич В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, об уважительности причины неявки в судебное заседание суду не сообщила.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчицы Круталевич В.А..

Ответчик Ивонинский Ю.Э. в судебном заседании возражал против заявленных истцом требований, указав в обоснование возражений, что он не проживает по месту регистрации в квартире, расположенной по адресу: ... по причине невозможности проживания в жилом помещении из-за асоциального поведения ответчицы Круталевич В.А. (бывшей тещи ответчика), а также по тем обстоятельствам, что в квартире отключены электроснабжение и водоснабжение. Просит в иске отказать.

Выслушав ответчика Ивонинского Ю.Э., рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ и ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года (в ред. от 21.07.2008 года), определена обязанность нанимателя вносить оплату коммунальных услуг ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно справки ООО «Кировское УЖКХ» ответчики зарегистрированы по адресу: ....

Задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги (электроснабжение, отопление и горячее водоснабжение) подтверждается представленным истцом расчетом и за период с 01.04.2009 года по 31.10.2010 года составляет ... рублей ... копеек, которая и подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленному истцом расчету на сумму задолженности правомерно начислены пени в размере ... рубля ... копеек, которые также подлежат взысканию с ответчиков.

Доводы ответчика Ивонинского Ю.Э. в той части, что на него не может быть возложена обязанность по оплате коммунальных платежей за оспариваемый период по причине не проживания в квартире, суд не принимает во внимание по следующим основаниям.

Из Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №307 (далее- Правила) следует, что обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества возникают у исполнителя перед всеми потребителями. При этом, состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется степенью благоустройства многоквартирного дома или жилого дома, под которой понимается наличие в многоквартирном доме или жилом доме внутридомовых инженерных систем, позволяющих предоставлять потребителю коммунальные услуги: в том числе, отопления, то есть поддержания в жилом помещении, отапливаемом по присоединенной сети, определенной температуры воздуха.

Согласно пункта 7 указанных Правил собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что тепловая энергия для нужд отопления помещения подается по сети централизованного теплоснабжения, ответчики обязаны оплачивать коммунальные услуги за отопление вне зависимости от факта потребления данной коммунальной услуги, поскольку истцом понесены расходы связанные с обеспечением бесперебойного отопления жилого помещения в целом по многоквартирному дому в течение всего отопительного сезона и пунктами 54-59 Правил не предусмотрена возможность перерасчета платы коммунальных услуг в виде отопления за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении.

Согласно пункта 54 Правил следует, что при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.

Вместе с тем, ответчиком Ивонинским Ю.Э. не представлены доказательства временного либо постоянного проживания по иному адресу, а равно как и доказательства об отключении в квартире, расположенной по адресу: ..., коммунальной услуги в виде горячего водоснабжения в оспариваемый период.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик не пользовался коммунальной услугой в виде горячего водоснабжения по причине непредставления истцом данных коммунальных услуг, суду не представлено.

Как следует из письменных сведений ОАО «ЕЭСК-Центр» в декабре 2010 года ответчикам произведен перерасчет по коммунальной услуге в виде электроснабжения. Произведение истцом данного перерасчета подтверждается квитанцией за декабрь 2010 года о снятии отплаты за электроэнергию на сумму ... рублей ... копеек.

Определением судьи Кировского городского суда от 02 декабря 2010 года истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.

Таким образом, с ответчиков, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей ... копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр» удовлетворить.

Взыскать с Круталевич В.А. и Ивонинского Ю.Э., солидарно, в пользу открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания - Центр»задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2009 года по 31.10.2010 года в сумме ... рублей ... копеек, пени в размере ... рубля ... копеек, а всего взыскать ... рублей ... копеек.

Взыскать с Круталевич В.А. в доход государства государственную пошлину в сумме ... рублей ... копейку.

Взыскать с Ивонинского Ю.Э. в доход государства государственную пошлину в сумме ... рублей ... копейку.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: С.Н. Кулыгина