Дело № 2-65/11 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 февраля 2011 года г. Кировск
Кировский городской суд мурманской области в составе
председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.
при секретаре Бударагиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного эксплутационного предприятия «Кировское жилищно-коммунальное управление» к Баевой Л.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное унитарное эксплутационное предприятие «Кировское жилищно-коммунальное управление» (далее - МУЭП «Кировское ЖКУ») в лице представителя, действующего по доверенности конкурсного управляющего, назначенного Арбитражным судом Мурманской области решением от 07.06.2010 года, обратился в суд с иском к ответчику Баевой Л.В. о взыскании с неё суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 08.10.2006 года по 31.01.2009 года в размере ... рублей ... копеек, пени за несвоевременность оплаты по состоянию на 26.10.2010 в сумме ... рубля ... копеек, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик является собственником квартиры по адресу: ..., однако оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги в оспариваемый период не производил. Просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере ... рублей ... копеек и пени за несвоевременность оплаты в сумме ... рубля ... копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.
Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик Баева Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по месту регистрации по месту жительства.
О явке в судебное заседание, назначенное на 01 февраля 2011 года, ответчик извещалась путем отправления простой и заказной повестками по адресу регистрации, что подтверждается описями простой и заказной корреспонденции от 17.01.2011 года.
Уклонение ответчика от получения судебной повестки и явки в суд расценивается судом как злоупотребление правом со стороны ответчика Баевой Л.В.
В соответствии со ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Баевой Л.В.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги фонда регулируются жилищным законодательством, в силу п. 11 ч. 1 ст.4 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ).
Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а также обязан соблюдать правила пользования жилым помещением.
Согласно ст. 210 ГК РФ и ч. 3 и ч. 4 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а также обязан соблюдать правила пользования жилым помещением
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение установлена п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ. В соответствии со ст. 154 ЖК РФ собственник обязан также своевременно вносить плату за коммунальные услуги /водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление и другие услуги/ по тарифам, утвержденным в установленном порядке.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из имеющихся в материалах дела справки о составе семьи от 22.11.2010 и выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №... от 13.01.2011 следует, что ответчик Баева Л.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....
Согласно выписке из лицевого счета по адресу: ... и справки о размере задолженности, задолженность ответчика Баевой Л.В. за период с 08.10.2006 года по 31.01.2009 года составляет ... рубля ... копеек, подтверждается представленным истцом расчетом и подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии с указанной статьей на имеющуюся сумму задолженности истцом были правомерно начислены пени, сумма которых согласно представленному истцом расчету по состоянию на 26.10.2010 составляет ... рубля ... копеек и, также подлежит взысканию с ответчика.
Определением судьи Кировского городского суда от 24 декабря 2010 года истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.
Таким образом, с ответчика Баевой Л.В., на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Муниципального унитарного эксплутационного предприятия «Кировское жилищно-коммунальное управление» к Баевой Л.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать с Баевой Л.В. в пользу Муниципального унитарного эксплуатационного предприятия «Кировское жилищно-коммунальное управление» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 08.10.2006 года по 31.01.2009 года в сумме ... рубля ... копеек и пени за несвоевременность оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в сумме ... рубля ... копеек, а всего взыскать ... рублей ... копейки.
Взыскать с Баевой Л.В. в доход государства государственную пошлину в сумме ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий: С.Н. Кулыгина