Дело № 2-107/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 февраля 2011 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Тычинской Т. Ю.
при секретаре Басенко Ж. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Апатитского ОСБ № 8017 к Константинову Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Сберегательный банк РФ в лице Апатитского ОСБ № 8017 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него задолженности по кредитному договору и судебных расходов в размере ... рублей ... копейки, в том числе судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., указав в обоснование своих требований, что по кредитному договору №... от 23.03.2010 года Апатитским ОСБ № 8017 ответчику был выдан кредит в размере ... рублей под ... процентов на условиях ежемесячного аннутентного платежа путем перечисления со счета в соответствии с условиями счета, а также неустойки с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно), в размере двукратной процентной ставки по договору (п.п. 3.1, 3.2, 3.3 договора). Доверительный кредит предоставлен на срок по 23 марта 2015 года.
Своих обязательств по надлежащему исполнению условий договора (ежемесячному погашению кредита и процентов) Константинов Р. Н. не исполнил, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Заемщику направлялись письменные извещения с предложением добровольно уплатить просроченные платежи по кредиту, которые были оставлены им без внимания. До настоящего времени просроченные платежи по кредиту ответчиком не уплачены.
Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не явился, с исковыми требованиями полностью согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению и принимает решение на признании их ответчиком в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Апатитского ОСБ № 8017 к Константинову Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Константинова Р.Н. в пользу Сберегательного банка РФ в лице Апатитского ОСБ № 8017 задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копейки и судебные расходы в сумме ... рубль ... копеек, а всего взыскать ... рублей ... копейки.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Т. Ю.Тычинская