Дело № 2-53/ 2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 февраля 2011 года г. Кировск
Кировский городской суд мурманской области в составе
председательствующего судьи Чайка О.Н.
при секретаре Трудковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного эксплуатационного предприятия «Кировское жилищно-коммунальное управление» к Шурыгиной О.М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное унитарное эксплуатационного предприятия г. Кировска «Кировское жилищно-коммунальное управление» (далее - МУЭП «Кировское ЖКУ») обратилось с иском к ответчице о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ... рублей ... копеек, пени ... рублей ... копеек за несвоевременную оплату жилого помещения.
В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании Договора на ремонт и техническое обслуживание жилых зданий администрации города Кировска от 01.07.1998, дополнительных соглашений к договору осуществляют функции управления жилищным фондом, обеспечивают его сохранность и надлежащее использование. Так, в период с 01.05.2007 по 31.01.2009 ответчику предоставлялись коммунальные услуги, выставлялись квитанции на оплату, но оплату ответчик не вносил, в связи с чем, образовалась задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.
Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась путем отправления судебной повестки по месту регистрации. По извещению, оставленному почтовым работником, за получением судебных повесток на 26.01.2011 и 14.02.2011 не явилась, конверты с судебными повестками возвращены в суд с отметкой почтовой организации «за истечением срока хранения». На судебное заседания назначенное на 17.02.2011 извещалась, путем отправления судебных повесток, что подтверждается описью заказной и простой корреспонденции от 15.02.2011.
Уклонение ответчицы от получения судебных повесток и явки в суд, расценивается судом как злоупотребление правом со стороны ответчицы.
В соответствии со ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчицы.
Рассмотрев заявление, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с Жилищным кодексом РФ.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность нанимателя жилого помещения своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ и п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ наниматель обязан также своевременно вносить плату за коммунальные платежи /водоснабжение, газ, электричество, тепловую энергию и другие услуги/ по тарифам, утвержденным в установленном порядке.
Согласно ст. 155 ЖК РФ,ст. 678 ГК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из имеющихся в материалах справок МУЭП «Кировское ЖКУ» что ответчица Шурыгина О.М. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ... на основании ордера №... от 16.01.1990 года и зарегистрирована по данному адресу вместе с сыновьями: Ш.В.А. ... года рождения, Ш.А.А. ... года рождения и дочерьми: Ш.Е.А. ... года рождения, Ш.Ю.А. ... года рождения, Ш.Т.А.... года рождения, что подтверждается справкой, представленной МУЭП «Кировское ЖКУ» и председателем ТСЖ «Титан».
Согласно выписке из лицевого счета №... от 15.12.2010 года и справки о размере задолженности, которые проверены судом и не вызывают сомнений, задолженность за период с 01.05.2007 по 31.01.2009 составляет ... рублей ... копеек, которая и подлежит взысканию с ответчицы.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии с указанной нормой истцом обоснованно начислены пени в сумме ... рублей ... копеек, которые также подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Определением судьи Кировского городского суда от 22 декабря 2010 года истцу предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.
Таким образом, с ответчицы на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.1.ч.1. ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере
2 006 рублей 95 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Муниципального унитарного эксплутационного предприятия «Кировское жилищно-коммунальное управление» к Шурыгиной О.М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить.Взыскать сШурыгиной О.М. в пользу Муниципального унитарного эксплутационного предприятия «Кировское жилищно-коммунальное управление» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме ... рублей ... копеек, пени в сумме ... рублей ... копеек, а всего взыскать ... рубль ... копеек.
Взыскать с Шурыгиной О.М. в доход государства государственную пошлину в сумме ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий: О.Н. Чайка