Дело №2-91/2011 признание утратившим право пользования жилым помещением



Гр. дело № 2-91/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2011 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Верченко А.С.

при секретаре: Фединой Н.А.

с участием помощника прокурора г. Кировска Мурманской области Коновалова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гашковой Н.Н. к Гашкову А.И. о выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гашкова Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Гашкову А.И. с исковыми требованиями о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., указав в обосновании своих требований, что в период брака они с ответчиком приобрели на основании договора купли-продажи в собственность квартиру по указанному адресу. Решением Кировского городского суда от 21.06.2005 их брак был расторгнут. Решением Кировского городского суда от 26.10.2010 между ними произведён раздел совместно нажитого имущества, в том числе и спорной квартиры. Указанное жилое помещение было оставлено в её собственности, а она в свою очередь выплатила ответчику денежную компенсацию равную половине стоимости спорного жилого помещения - ... рублей. Свои обязательства по решению суда она выполнила, однако ответчик (бывший член её семьи) до настоящего времени остаётся зарегистрированным в её квартире, на неоднократные предложения выписаться из жилого помещения добровольно ответчик не реагировал. Просит суд выселить ответчика из принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: ... и взыскать с него в её пользу судебные расходы на оказание юридических услуг в сумме ... рублей и по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Истец Гашкова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени и рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на своих исковых требованиях настаивает в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Гашков А.И. о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился. Представителем ответчика Гашковой Г.Н. представлено заявление, из которого следует, что ответчик, с исковыми требованиями согласен в полном объёме, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Гашковой Н.Н. подлежат удовлетворению и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Прокурор с вынесением решения на признание исковых требований не возражает.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции №... от 18.01.2011 истцом за услуги адвоката по составлению искового заявления была уплачена сумма ... рублей, согласно чека-ордера Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» от 12.01.2011 истцом за подачу иска в суд была оплачена государственная пошлина в сумме ... рублей. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гашковой Н.Н. удовлетворить.

Гашкова А.И. выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., без предоставления другого жилого помещения.

Данное решение является основанием для снятия жилищными органами Гашкова А.И. с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Взыскать с Гашкова А.И. в пользу Гашковой Н.Н. судебные расходы в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные способы обжалования решения до дня его вступления в законную силу.

Судья А.С. Верченко