Гр. дело № 2-99/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2011 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Верченко А.С.
при секретаре Фединой Н.А.
с участием:
истца Гуминской Л.Ф.
ответчиков Заволока С.Ф. и Заволока Ю.С.
помощника прокурора г. Кировска Мурманской области Коновалова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуминской Л.Ф. к Заволока С.Ф. и Заволока Ю.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Гуминская Л.Ф. обратилась в суд с иском к ответчикам Заволока С.Ф. и Заволока Ю.С. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., указав в обосновании своих требований, что 22.12.2010 между ею - Гуминской Л.Ф. и Б.А.А., действующей от имени Заволока С.Ф. был заключён договор купли-продажи спорного жилого помещения и 28.12.2010 она получила свидетельство о государственной регистрации права на указанное жилое помещение. По условиям договора купли-продажи ответчики обязались, в течение 10 дней с момента подписания договора, сняться с регистрационного учёта из спорного жилого помещения, Однако, на момент обращения в суд, они остаются зарегистрированными в спорной квартире, несмотря на то, что ими приобретено в собственность другое жилое помещение, расположенное по адресу: ..., собственниками которого они и являются в настоящее время. Регистрация ответчиков в спорной квартире лишает её (истца) в полной мере осуществлять своё право собственности, кроме того, она вынуждены нести дополнительные расходы, оплачивая коммунальные платежи за ответчиков. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
В судебном заседании истец Гуминская Л.Ф. на своих исковых требованиях настаивает.
Ответчики Заволока С.Ф. и Заволока Ю.С. с исковыми требованиями согласны в полном объёме, при этом Заволока Ю.С. пояснила, что она уже снялась с регистрационного учёта из спорного жилого помещения.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Гуминской Л.Ф. подлежат удовлетворению и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.
Прокурор против вынесения решения на признание исковых требований не возражает.
Из имеющейся в материалах дела справки от 17.02.2011, представленной ТП в г. Кировске МРО УФМС России по Мурманской области в г. Апатиты следует, что Заволока Ю.С. 02.02.2011 снята с регистрационного учёта по адресу: ....
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гуминской Л.Ф. удовлетворить.Право пользования Заволока С.Ф. жилым помещением, расположенным по адресу: ..., прекратить.
Данное решение является основанием для снятия Заволока С.Ф. с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные способы обжалования решения до дня его вступления в законную силу.
Судья А.С. Верченко