Гр. дело № 2-131/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Тычинской Т. Ю.
при секретаре Трудковой А. А.
с участием истца Федишина И. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федишина И.А. к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации г. Кировска Мурманской области о понуждении заключить договор на бесплатную передачу квартиры в собственность,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации г. Кировска Мурманской области (далее - КУМС) с требованием заключить с ним договор на бесплатную передачу квартиры, расположенную по адресу: ..., в собственность, поскольку представленные им документы подтверждают факт его проживания без регистрации в г. Кировске Мурманской области с августа 1991 года и по настоящее время.
В обоснование своего заявления истец указал, что причиной отказа послужило то обстоятельство, что период его проживания с 30.04.1993 года по 01.07.1994 года без регистрации в г. Кировске Мурманской области не позволяет сделать вывод о том, что он в указанные периоды не воспользовался своим правом на приватизацию квартиры, что не позволяет заключить с ним договор.
В судебном заседании истец, настаивая на удовлетворении иска, пояснил, что в спорный период времени работал ..., 10.07.1993 года в г. Кировске зарегистрировал брак с Б.З.В. и до 01.07.1994 года проживал без регистрации у своей супруги по адресу: ..., впоследствии с указанной даты имел официальную регистрацию по этому же адресу.
Представитель КУМС о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, не явился, возражений по заявленным требованиям не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.
Выслушав истца, свидетеля, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Право каждого гражданина иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им, гарантировано ч. 2 ст. 35 Конституции РФ.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в ред. от 11.06.2008 года) приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде.
Согласно Положения, утвержденного решением Совета депутатов муниципального образования г. Кировска с подведомственной территорией от 31.01.2008 года № 6, вопросы приватизации муниципального жилищного фонда отнесены к компетенции Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации г. Кировска Мурманской области.
По смыслу ст. 2 и ст. 11 Закона РФ «О приватизации» своим правом на приватизацию жилого помещения могут воспользоваться граждане, проживающие в жилом помещении на условиях социального найма, один раз.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О приватизации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
Порядок приватизации детально урегулирован Примерным положением о бесплатной приватизации жилищного фонда в РФ, утвержденным решением Комитета РФ по муниципальному хозяйству от 18.11.1993 года №4, согласно которому гражданин обязан подтвердить, что не воспользовался своим правом на приватизацию, представив справки о регистрации по всем адресам проживания, начиная с 1991 года.
Согласно выписке из реестра муниципального имущества, копии свидетельства о государственной регистрации права от 30.03.2010 года квартира №..., расположенная по адресу: ..., является объектом муниципальной собственности г. Кировска.
Из справки формы № 9, копии постановления Администрации г. Кировска №... от 01.11.2010 года следует, что указанное жилое помещение было предоставлено Федишину И.А. по договору социального найма, в котором он был зарегистрирован с 12.11.2010 года и проживает по настоящее время.
Из представленных справок жилищных органов следует, что у истца отсутствует регистрация по месту жительства в период с 30.04.1993 года по 01.07.1994 года.
Однако, факт его проживания без регистрации в г. Кировске Мурманской областинашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Так, из справки ОАО «АПАТИТ» Гостиничный комплекс от 09.07.2008 года следует, что Федишин И.А. в период с 13.09.1991 года по 30.04.1993 года постоянно был зарегистрирован в общежитии №... по адресу: ..., и выбыл 30.04.1993 года для проживания по адресу: ....
Свидетель Л.Р.А. пояснила, что в спорный период времени Федишин И.А. действительно постоянно проживал вместе со своей супругой Б.З.В. по адресу: ... без регистрации, т.к. другого жилья он не имел. После регистрации брака с Б.З.В. в июле 1993 года, он был зарегистрирован по вышеуказанному адресу. Также, в указанный период он работал ....
Показания свидетеля не противоречат иным исследованным в ходе судебного заседания документам.
Так, согласно справки о заключении брака №..., 10.07.1993 года в отделе ЗАГС администрации г. Кировска Мурманской области был зарегистрирован брак между истцом и Б.З.В.
Кроме того, трудовая книжка истца содержит записи о его работе в период с 01.04.1993 года по 01.08.1994 года в ..., расположенной в г. Кировске Мурманской области, в должности ....
Справка о заработной плате от 14.01.2011 года, выданная ... подтверждает факт перечисления Федишину И.А. заработной платы в период с 1993 года по 1994 год.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Федишин И.А. с 30.04.1993 года по 01.07.1994 года постоянно проживал и работал в г. Кировске Мурманской области.
Согласно справки №... от 03.02.2011 года, по данным ГУПТИ МО по реестру собственности за Федишиным И.А. приватизированной квартиры по г. Кировску и г. Апатиты Мурманской области не значится. Право на приватизацию жилья не использовано.
При установленных в обстоятельствах, суд приходит к выводу, что своим правом на приватизацию жилого помещения истец не воспользовался и принятие решения об удовлетворении требований позволит ему реализовать свое право иметь в собственности имущество, гарантированное Конституцией РФ.
Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Федишина И.А. удовлетворить.
Обязать Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации г. Кировска Мурманской области в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу заключить с Федишиным И.А. договор на бесплатную передачу квартиры по адресу: ..., в собственность Федишина И.А..
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Т. Ю. Тычинская