Дело № 2-437/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 мая 2011 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Чайка О.Н.
при секретаре Трудковой А.А.
с участием помощника прокурора г. Кировска Муравьева М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Кировска действующего в интересах Протопоповой С.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл+» о взыскании денежных средств, причитающихся при увольнении,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Кировска действующий в интересах истицы обратился в суд с иском к ООО «Кристалл+» о взыскании денежных средств, причитающихся при увольнении.
До судебного заседания от Протопоповой С.В. поступило заявление, в котором она отказывается от заявленных требований и просит прекратить производство по делу, в связи с добровольной выплатой ответчиком причитающейся суммы в размере ... руб. ... коп.
Протопопова С.В. и представитель ответчика в судебное заседание не явились о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон.
В судебном заседании прокурор отказался от заявленных требований, в связи с добровольным урегулированием спора.
В соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны последствия отказа от исковых требований.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как прокурору разъяснены и понятны последствия отказа от иска.
Суд, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц и является правом истца. Оплата причитающихся денежных средств подтверждена копиями платежных поручений ... от ..., ... от ... и ... от ... и поименным списком работников.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от исковых требований прокурора г.Кировска действующего в интересах Протопоповой С.Ф..
Производство по делу по иску прокурора г. Кировска действующего в интересах Протопоповой С.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл+» о взыскании денежных средств, причитающихся при увольнении - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Кировский городской суд путем подачи частной жалобы.
Председательствующий: О.Н.Чайка