дело № 2-266/2011 взыскание задолженности по кредитному договору



Дело № 2-266/11 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2011 года г. Кировск

Кировский городской суд мурманской области в составе

председательствующего судьи Чайка О.Н.

при секретаре Трудковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Шепулову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее - ООО НБ «ТРАСТ») обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки. В обоснование своих требований истецуказал, что кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере ... рублей ... копеек на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету .... В соответствии с п.3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере ... рублей ... копеек. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий.

Своих обязательств по надлежащему исполнению условий договора (ежемесячному погашению кредита и процентов) Шепулов Д.Н. не исполнил, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Заемщику направлялись письменные извещения с предложением добровольно уплатить просроченные платежи по кредиту, которые были оставлены им без внимания. До настоящего времени просроченные платежи по кредиту ответчиком не уплачены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме. Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, а именно, что при признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» подлежат удовлетворению и принимает решение на их признании ответчиком, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, так как оно не противоречит закону, а именно ст. 309, 310, 819 ГК РФ и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» - удовлетворить.

Взыскать с Шепулова Д.Н. пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору ... рублей ... копеек

Взыскать с Шепулова Д.Н. в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» судебные расходы в сумме ... рублей ... копейки.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные способы обжалования решения до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий: О.Н.Чайка