Дело №2-375/2011 взыскание денежных средств, причитающихся при увольнении



Дело № 2-375/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2011 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т.А.

при секретаре Басенко Ж.Ю.

с участием помощника прокурора г. Кировска Мурманской области Коновалова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кировска Мурманской области в интересах Сауниной Г.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл+»» о взыскании задолженности по выплате заработной платы при увольнении,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Кировска, действующий в интересах Сауниной Г.А., обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл+» о взыскании задолженности по выплате заработной платы при увольнении по состоянию на ... в общей сумме ... рублей ... копеек.

В судебном заседании прокурор отказался от заявленных к ответчику требований, в связи с добровольным урегулированием спора между сторонами.

Саунина Г.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит прекратить производство по делу и рассмотреть в её отсутствие.

Представитель ответчика о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, просит производство по делу прекратить в связи с погашением задолженности по выплате заработной платы в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав прокурора, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что в данном случае имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, т. к. прокурору известны и понятны последствия отказа от иска и, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Погашение задолженности по выплате заработной плате подтверждается представленными ответчиком копиями: платежного поручения ... от ... и поименным списком работников ООО, которым было произведено перечисление денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Кировска Мурманской области в интересах Сауниной Г.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл+» о взыскании задолженности по выплате заработной платы при увольнении прекратить.

Разъяснить прокурору и Сауниной Г.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Т. Ю. Тычинская