Дело №2-285/2011 оспаривание записи в трудовой книжке



Дело № 2-285/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2011 года           г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т. Ю.

при секретаре Басенко Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бебенина Р.Ю. к индивидуальному предпринимателю Калюх А.П. об оспаривании записи в трудовой книжке, взыскании упущенной выгоды и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Бебенин Р.Ю. обратился в суд с иском к ИП Калюх А.П. с требованием внести в трудовую книжку запись о номере и дате приказа об увольнении, взыскании с ответчика заработной платы за 16 и 17 сентября 2010 года в сумме ... руб. ... коп., причиненных убытков в сумме ... руб. ... коп., судебных расходов за услуги юриста в сумме ... руб. и денежной компенсации морального вреда в сумме ... руб.

Для решения вопроса по существу заявленных требований истец дважды приглашался в суд: 16.05.2011 года - на предварительное судебное заседание, и 06.06.2011 года - непосредственно в судебное заседание, однако несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, истец в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.

Ответчик о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бебенина Р.Ю. к индивидуальному предпринимателю Калюх А.П. об оспаривании записи в трудовой книжке, взыскании заработной платы, упущенной выгоды и денежной компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней.

Судья:                                   Т. Ю. Тычинская