Дело № 2-329/11

                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2011 года                                                                              г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Чайка О.Н.

при секретаре Трудковой А.А.

с участием помощника прокурора города Кировска Коновалова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домаскиной М.В. к Канаеву С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                                                       УСТАНОВИЛ:

     Истица обратился в суд с иском к Канаеву С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ....

     До судебного заседания от истицы поступило заявление, в котором она отказывается от заявленного требования и просит прекратить производство по делу, в связи с добровольным урегулированием спора.

    Стороны в судебное заседание не явились о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

      В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон.

      В соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны последствия отказа от исковых требований.

     В судебном заседании прокурор не возражал против прекращения дела.

     Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как право выбора способа защиты и восстановления нарушенного права принадлежит истцу.

     Суд, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц и является правом истца.

     В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Принять отказ от исковых требований Домаскиной М.В..

     Производство по делу по иску Домаскиной М.В. к Канаеву С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.

      Разъяснить Домаскиной М.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Кировский городской суд путем подачи частной жалобы.

Председательствующий:                                                                   О.Н.Чайка