Дело №2-454/2011 взыскание задолженности по кредитному договору



Дело № 2-454/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации20 июня 2011 года                    г. КировскКировский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Тычинской Т. Ю.при секретаре Басенко Ж.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Остапенко Л.А. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее по тексту - ОАО «Национальный банк «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании с него задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп., указав в обоснование заявленных требований, что по договору №... от 24.01.2011 года Остапенко Л.В. был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере ... руб. ... коп. на срок 48 месяцев под 16% годовых на условиях ежемесячного возврата в размере ... руб. ... коп. и последнего платежа в размере ... руб. ... коп. согласно графику платежей. Однако своих обязательств по надлежащему исполнению условий договора в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов ответчик не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Остапенко Л.В. о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен по месту жительства и работы, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно кредитного договора №... от 24.01.2011 года ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» предоставил Остапенко Л.В. кредит в размере ... руб. ... коп. на неотложные нужды сроком на 48 месяцев, т. е. до 26.01.2015 года. По условиям договора заемщиком ежемесячно производится уплата процентов и основного долга.

Пунктом 2.6 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом из расчета 16 % годовых на условиях ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 11.5 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязательств по договору клиент (заемщик) несет ответственность в соответствии с действующим законодательством. С данными условиями ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

Свои обязательства по погашению основного долга и процентов ответчик не исполнил, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Задолженность по кредиту в размере ... руб. ... коп. подтверждается представленным истцом расчетом и подлежит взысканию с ответчика. Своих возражений по начисленной сумме ответчик не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленного представителем истца платежного поручения №... от 17.05.2011 года им была оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в сумме ... руб. ... коп., которая также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Остапенко Л.В. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Остапенко Л.В. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредиту в сумме ... рубля ... копейки и судебные расходы в сумме ... рублей ... копеек, а всего взыскать ... рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти дней.

Судья:                                                      Т. Ю. Тычинская